Voor abonneesDe rubriek Juridisch uit Het Verzekerings-Archief biedt een overzicht van alle verzekeringsrechtspraak, regelgeving en literatuur. Hieronder publiceren we de uitspraken van gerechtshoven, rechtbanken en Kifid.
Hoe ver moet je gaan in het begeleiden van je klant? Wat is ondubbelzinnig uitleggen? Moet je de klant wijzen op aanbieders die je niet op het schap hebt liggen? De am:redactie bundelde zes interessante recente zorgplichtzaken. Om nog eens door te lezen of over door te praten met collega's.
Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) oordeelde gisteren in hoger beroep dat de Autoriteit Financiële Markten (AFM) voldoende onpartijdig heeft beslist in twee boetezaken. Eerder verlaagde de rechtbank Rotterdam een boete van de toezichthouder, die verlaging is weer teruggedraaid.
De langslepende rechtszaak rondom hypotheekconstructies die rond 2000 zijn geadviseerd door adviesbedrijf Wagner & Partners is voorlopig nog niet ten einde. De Hoge Raad heeft de zaak terugverwezen naar het gerechtshof in Den Bosch, nadat eerder was vastgesteld dat geldverstrekker SNS Bank de zorgplicht had geschonden. Reden daarvoor is onder meer dat het hof geen goede basis heeft gegeven voor het vaststellen van de schade.
Twee ex-vennoten ruziën al een tijd voor de rechter over de waarde van hun oude gezamenlijke assurantiekantoor. De vertrekkende vennoot wil uitgekocht worden. Maar de voortzettende vennoot stelt dat het kantoor niets meer waard is vanwege onregelmatigheden waar hij niet van op de hoogte was. Hof Den Bosch overweegt nu een deskundigenoordeel.
Verzekeraar Reaal heeft een maand de tijd om de polis op te duikelen die aantoont dat Tristan van der V., de Alphense schutter, niet meeverzekerd was op de polis van zijn ouders. Dat heeft rechtbank Den Haag vorige week beslist.
Een offshorebedrijf dat van zijn verzekeringsmakelaar een schadevergoeding eiste wegens te veel betaalde premies, heeft van de Hoge Raad uiteindelijk een vergoeding van € 39,67 toegewezen gekregen.
Voormalig kredietbemiddelaar Afab heeft een kort geding gewonnen tegen een ex-werknemer. Die was voor een aantal Afab-klanten gerechtelijke procedures begonnen rondom koopsompolissen. Dat is volgens de voorzieningenrechter niet betamelijk, al mag hij de lopende zaken blijven voeren.
FGH Bank moet vier hypotheekleningen die zijn gesloten met een uitbater van een coffeeshop nog zeker vijf jaar in stand laten. Dat heeft de rechtbank in Amsterdam geoordeeld. De Rabo-dochter wilde de leningen na het aflopen van de renteperiode opeisen, maar dat is volgens de rechter in strijd met de redelijkheid en billijkheid.
De Rabobank heeft vergeefs bij de rechter geprobeerd de restschuld voor een hypotheek van meer dan € 2 mln terugbetaald te krijgen van een klant die de lasten niet meer kon dragen. De bank heeft de regels tegen overkreditering ernstig geschonden, <a href="http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2016:5647" target="_blank">oordeelt de rechtbank Midden-Nederland in Utrecht</a>: aan de klant is € 1,3 mln te veel verstrekt.
