EIOPA

Het Verbond van Verzekeraars is er geen voorstander van om nu al te gaan morrelen aan de zogeheten Ultimate Forward Rate. De Europese toezichthouder EIOPA kwam gisteren met een voorstel voor een nieuwe berekeningswijze van de rente waarmee verzekeraars de huidige waarde van hun toekomstige verplichtingen dienen te berekenen. Het Verbond roept de Europese Commissie op te wachten met een aanpassing tot het kapitaaleisenpakket Solvency II volledig herzien is. 

De Europese toezichthouder Eiopa onderzoekt de manier waarop verzekeraars in de EU unit-linkedverzekeringen verkopen en samenstellen. Daarnaast wordt bekeken hoe de provisie voor het verkopen van deze producten in elkaar steekt en hoe verzekeraars met tegenstrijdige belangen omgaan op dat gebied.

De Europese overkoepelende toezichthouder Eiopa is een <a href="https://eiopa.europa.eu/Publications/Consultations/EIOPA-CP-16-007_CP%20on%20ITS%20for%20IPID%20FINAL.pdf" target="_blank">consultatie</a> gestart over het Insurance Product Information Document (Ipid). Invoering van zo'n productwijzer is onderdeel van de Europese richtlijn voor verzekeringsdistributie (IDD).

EIOPA, de Europese toezichthouder voor de verzekeringsbranche, heeft een consultatie geopend over de bepaling van de ultimate forward rate (UFR) voor verzekeraars, de rekenrente voor het contant maken van verplichtingen op de lange termijn. De Nederlandsche Bank (DNB) maakt zicht hard voor ‎een methode die beter aansluit bij de economische realiteit, in lijn met de Nederlandse UFR-methode voor pensioenfondsen.

De Pensioenfederatie heeft in een reactie op de stresstest van Europese toezichthouder EIOPA gesteld dat het de resultaten van die test niet verrassend vindt. Nederlandse pensioenfondsen kwamen relatief slecht uit de test, <a href="http://amweb.nl/uncategorized/pensioenfondsen-komen-slecht-uit-stresstest" target="_blank">berichtte</a> EIOPA vorige maand.

De Nederlandse pensioensector is slecht in staat om schokken op de financiële markt op te vangen, zo blijkt uit de eerste stresstest voor pensioenfondsen die de Europese toezichthouder Eiopa vorig jaar heeft uitgevoerd. De resultaten zijn dinsdag bekendgemaakt. Daaruit blijkt dat de buffers te klein zijn en het risicoprofiel te hoog.

De Pensioenfederatie betwijfelt of het introduceren van een Pan-Europees persoonlijk pensioenproduct er uiteindelijk toe zal leiden dat mensen meer gaan sparen voor hun pensioen.

Verzekeraars hoeven mogelijk veel minder bufferkapitaal aan te houden als ze investeren in infrastructuur. EIOPA, de Europese toezichthouder voor de verzekeringssector, wil deze beleggingscategorie een aparte status geven om Europese verzekeraars te stimuleren te investeren in infrastructuur. Dat blijkt uit een<a href="https://eiopa.europa.eu/Pages/News/EIOPA-advises-to-set-up-a-new-asset-class-for-high-quality-infrastructure-investments-under-Solvency-II.aspx" target="_blank"> advies </a>dat EIOPA dinsdag aan de Europese Commissie stuurde.

<p dir="ltr"><strong>Het Verbond van Verzekeraars zegt "met belangstelling kennis te hebben genomen van de uitslag van de EIOPA Insurance stresstest 2014". Maar wijst er ook op dat de "onderzoeksgegevens bijna 1 jaar oud zijn en de cijfers gebaseerd zijn op schattingen".</strong>

DNB <a href="http://www.dnb.nl/nieuws/nieuwsoverzicht-en-archief/persberichten-2014/dnb315680.jsp">maakte gisteren</a> bekend dat een meerderheid van de Europese verzekeraars op basis van de cijfers van eind 2013 zowel vóór als na stress voldoen aan de zogenoemde Solvency Capital Requirement (SCR). Maar bijna een kwart doet dat niet en daar zitten ook Nederlandse verzekeraars bij.