Wanneer mag een grondroerder uitgaan van de nauwkeurigheid van de klic-tekening? Op grond van de WION en het daarbij behorende besluit BION rust er op de grondroerder een onderzoeksplicht en op de netbeheerder een informatieplicht als het gaat om de ligging van kabels en leidingen. Hoe precies moet die informatie zijn?
In procedures over productaansprakelijkheid is in de jurisprudentie uitgemaakt wanneer nu exact een product 'in het verkeer is gebracht' (boek 6, titel 3, afd. 3 BW (artikel 6:185 ev.). Voor de vraag welke partij aansprakelijk is, is dat van belang. In het arrest van de Hoge Raad van 13 januari 2017 was de vraag aan de orde of eenzelfde maatstaf geldt indien deze zuivere productaansprakelijkheidsregels niet van toepassing zijn, maar de producent op grond van onrechtmatige daad wordt aangesproken.
Op 14 december 2016 heeft de Rechtbank Midden-Nederland vonnis gewezen (ECLI:NL:RBMNE:2016:6533) in een zaak tussen een inwoner uit Bahrein (eiser) en een Nederlandse reisorganisator. Eiser heeft de reisorganisator verzocht om een verblijf van één week in Thailand (richting Koh Samui) bij een goede duiklocatie.
In het arrest van het hof Den Bosch van 18 juni 2015 (ECLI:NL:GHSHE:2015:2085) heeft het hof kortweg geoordeeld dat de vordering van een benadeelde uit hoofde van een gesloten vaststellingsovereenkomst (1985) niet is verjaard.
Op 3 januari 2009 komt een vrouw (eiseres in cassatie) ten val op de stoep van de Burchtstraat in Nijmegen. De vrouw stelt gestruikeld te zijn over een of meer stroomkabels die daar die dag door marktkraamhouders zijn neergelegd. Deze kabels liepen van een elektriciteitskast (van de gemeente) aan de ene (gevel)zijde van de stoep van de Burchtstraat naar de marktkramen aan de andere zijde van de stoep. Als gevolg van deze val heeft mevrouw letsel opgelopen aan haar knieën.
Een verzekeraar is niet aan haar erkenning van aansprakelijkheid gebonden als komt vast te staan dat zij tot die erkenning is gekomen onder invloed van bedrog (<a href="http://www.dzw.gr/eb6a7">artikel 3:44 BW</a>). Het is dan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dat de verzekeraar aan de eerder gedane erkenning wordt gehouden.
Op 19 december 2016 heeft DNB een tweetal boetebeschikkingen aan het pensioenfonds van raambekleder Hunter Douglas (hierna: SPHD) opgelegd. Deze boetes zijn opgelegd kort voor de collectieve waardeoverdracht van SPHD naar PME. De boetebesluiten zijn het resultaat van een zeer langslepende discussie tussen DNB en SPHD.
Met de '<a href="http://www.dzw.gr/8d9dd">Wet</a> doorberekening kosten toezicht en tuchtrecht juridische beroepen' van 7 december 2016 worden in de Advocatenwet, de Gerechtsdeurwaarderswet en de Wet op het notarisambt regels opgenomen ter zake (1) de doorberekening van kosten van toezicht op notarissen en gerechtsdeurwaarders, en (2) de doorberekening van de kosten van tuchtrechtspraak van advocaten, notarissen en gerechtsdeurwaarders.
In zijn <a href="http://www.dzw.gr/cd5ac" target="_blank">arrest van 23 december 2016</a> laat de Hoge Raad zich voor het eerst uit over het leerstuk van kansschade in een medische-aansprakelijkheidszaak. Lijdend voorwerp was een kind dat kort na de geboorte en ondanks behandeling door het Erasmus MC blind werd. Na ruim 13 jaar procederen zijn de ouders en het kind een stapje dichter bij vergoeding van hun schade.
De reikwijdte van de dekking onder een machinebreukverzekering is uitgebreid aan de orde gekomen in <a href="http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBAMS:2016:7782">dit</a> vonnis van de Rechtbank Amsterdam van 30 november 2016. Ook uitlegperikelen en enkele algemene verzekeringsaspecten speelden in deze kwestie een rol.
