Grote bedrijven gebruiken steeds vaker multinationale programma's om de complexiteit van hun wereldwijde activiteiten te kunnen beheersen. Een geslaagd programma staat of valt met een goede verstandhouding tussen verzekeraar, makelaar en verzekerde.
De EU-ministers van justitie hebben voorlopige afspraken gemaakt over het recht van burgers en bedrijven om privacyschending aan te klagen. Dit meldt het Financieele Dagblad. Met een 'one-stop-shop' kunnen burgers en bedrijven die zich in hun privacy aangetast voelen in eerste instantie terecht bij hun eigen nationale toezichthouder. Bij grensoverschrijdende gevallen moeten nationale instanties, zoals het Nederlandse College Bescherming Persoonsgegevens (CBP), samenwerken. Bij meningsverschillen arbitreert een Europese Raad voor Gegevensbescherming (EDPB), maar alleen als een derde van de nationale toezichthouders in de EDPB daarom vraagt.
Driehoeksverhouding
Nederlandse bedrijven nemen onvoldoende maatregelen om hun strategische bedrijfsinformatie te beveiligen. Dit schrijf het blad Computable op basis van een onderzoek van accountants- en adviesorganisatie KPMG. Uit het onderzoek blijkt dat het risicobeheer te veel is versnipperd en dat maatregelen voor veilig informatiebeheer in driekwart van de gevallen volledig uit de pas lopen met de werkelijke risico's.
In de moderne commerciële wereld is sprake van een fundamentele paradox. Hoewel globalisering en multinationals de dominerende aanjagers zijn van de wereldeconomie, zijn er maar weinig wereldwijd geldende commerciële normen, regels. Laat staan dat er een gemeenschappelijk juridisch kader is waarbinnen deze bedrijven kunnen opereren of waarmee toezicht mogelijk wordt. Nu steeds meer multinationals de waarde van wereldwijde verzekeringsprogramma's erkennen en ze willen implementeren, rijzen er vaak vragen over de waarde van het uitgeven van lokale polissen. Er wordt in diverse programma's zelfs beweerd dat deze niet langer nodig zijn.
Het aanstellen van een privacymedewerker is straks mogelijk verplichte kost voor bedrijven en instellingen. Daarvoor is Europese wetgeving in de maak, zo meldt het vakportal voor ondernemingsraden OR Rendement.
Door de naderende invoering van de Europese richtlijn voor bescherming van persoonsgegevens worden managers zich bewuster van cyberproblematiek. Daarnaast wakkert de richtlijn het maatschappelijk debat hierover aan en wordt nu de vraag gesteld welke dekking er eigenlijk bestaat voor een groot aantal, door cyberbedreigingen veroorzaakte bedrijfsonderbrekingen.
Interpol, Europol, autoriteiten in verschillende landen en internetbeveiliger Kaspersky Lab hebben een crimineel netwerk achterhaald dat verantwoordelijk was voor een cyberbankroof van ongekende omvang. In zo'n twee jaar tijd wisten de cybercriminelen tot maar liefst één miljard dollar te stelen van wereldwijde financiële instellingen. Volgens experts valt de cyberbankroof toe te schrijven aan een internationale bende cybercriminelen die opereert vanuit Rusland, de Oekraïne, verschillende andere Europese landen en China.
Steeds meer bedrijven exporteren goederen en diensten, en openen kantoren en fabrieken in het buitenland. Europese economieën groeien veel minder snel dan in veel Aziatische, Latijns-Amerikaanse en Afrikaanse landen, en het is dus niet verrassend dat deze bedrijven op zoek gaan naar uitbreidingsmogelijkheden in opkomende en grenseconomieën.
Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) krijgt toch meer armslag om boetes uit te delen aan bedrijven die de privacywetgeving overtreden. Dit heeft staatssecretaris van justitie Teeven aangegeven bij de behandeling van het wetsvoorstel dat moet leiden tot meer bevoegdheden voor het CBP.
