Een niet goed werkende oplossing voor een niet bestaand probleem, zo omschrijft consultant en UvA-onderzoeker Cees de Jong de plannen voor actieve provisietransparantie. De Raad van State adviseert nu om de effectiviteit van de plannen nog eens tegen het licht te houden. Hoewel een RvS-advies in principe niet bindend is, roept De Jong de wetgever op om de aanbevelingen toch ter harte te nemen. Vijf vragen.
Een harde Brexit heeft ook gevolgen voor verzekeraars en intermediairs. De Stichting Assurantie Registratie (SAR) houdt in maart een mini-symposium om de ingeschreven registermakelaars, registeradviseurs en gevolmachtigde agenten bij te praten over de consequenties voor de branche. Gastsprekers zijn Raimond Nicodem, Program Director Brexit Restructuring & Delivery en Cees de Jong, onderzoeker bij het Amsterdamse Centre for Insurance Studies.
Verzekeringsonderzoeker Cees de Jong zet vraagtekens bij de ontwikkelingen in de zaak rondom de teveel betaalde orv-premie. In een artikel in het Nederlands Tijdschrift voor Handelsrecht (NTHR) analyseert hij de zaak en zet hij die af tegen de jurisprudentie. In tegenstelling tot wat recent nog in tv-programma Kassa beweerd werd, is het volgens hem te kort door de bocht om er spoorslags vanuit te gaan dat er sprake is van een vergaande nazorgplicht.
Tussenpersonen hebben door de invoering van de Europese distributierichtlijn IDD de plicht om de verzekeraar te waarschuwen als het door de maatschappij ontworpen product niet werkt of haar doel voorbij schiet. Hiervoor waarschuwt onderzoeker Mr. Cees de Jong, verbonden aan het Amsterdam Centre For Insurance Studies (ACIS). Volgens De Jong houdt de betreffende verordening geen rekening met de specifieke rol die de gevolmachtigd agent in het Nederlandse verzekeringslandschap speelt.
