Het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (KiFiD) heeft Onno van Overbeeke Financieel Advies gevorderd tot het betalen van € 7.818,32 aan een klant. Het kantoor was niet bereikbaar voor de klant, had de maandlasten van een hypotheek en overlijdensrisicoverzekering (orv) verkeerd geoffreerd en een verschil in premie niet betaald.
De Britse toezichthouder, The Financial Conduct Authority (FCA), heeft de Royal Bank of Scotland en NatWest ieder een boete opgelegd van £14.474.600 "voor serieuze fouten in hypotheekadvies". Ook zorgden de banken er niet voor dat hun advies "passend" was.
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft een bestuurlijke boete van € 1.000 opgelegd aan Mercedes-Benz Financial Services (MBFS). De boete werd opgelegd omdat het bedrijf onverantwoorde kredieten heeft verstrekt aan consumenten.
Adriana's Insurance Services, een Californische verzekeraar, heeft een dwangsom aan een klant afbetaald in emmers kleingeld. De verzekeraar moest de 76-jarige Andres Carrasco $ 21.000 (ruim € 15.000) betalen en deed dat in <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/11018456/Insurance-company-pays-21000-settlement-with-buckets-of-loose-change.html" target="_blank">zeventien emmers</a> met stuivers, dubbeltjes en kwartjes.
Ageas, de rechtsopvolger van Fortis, gaat naar de Hoge Raad om in beroep te gaan tegen het oordeel van het gerechtshof in Amsterdam. Dat oordeelde dat Fortis in 2008 beleggers heeft misleid met onvolledige informatie. De schade zou volgens Adriaan de Gier, advocaat van de beleggers, minstens € 200 mln zijn.
De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft een bestuurlijke boete van € 120.000 opgelegd aan de heer S.R. Kooij omdat hij over een periode van bijna zes maanden in 2010 leiding zou hebben gegeven aan het illegaal aanbieden van beleggingsobjecten.
De Stichting Notarieel Pensioenfonds (SNPF) heeft van de AFM een boete van €4.687 opgelegd gekregen. Het pensioenfonds kreeg die boete omdat het van begin 2010 tot en met begin 2013 niet tijdig beëindigingsinformatie verstrekte aan gewezen deelnemers.
Cas Assurantiën heeft laten weten bezwaar aan te zullen tekenen tegen de <a title="Te hoge beloning komt Cas Assurantiën duur te staan" href="http://amweb.nl/branche-724322/te-hoge-beloning-komt-cas-assurantien-duur-te-staan" target="_blank">boete</a> van €100.000 die de Autoriteit Financiële Markten aan het kantoor heeft opgelegd. De boete zou het einde van het kantoor betekenen, dat duidelijkheid mist van de toezichthouder.
Gisteren legde de AFM een boete van honderdduizend euro op aan Cas Assurantën BV. Cas zou aan vijf klanten een vergoeding hebben berekend, die 'kennelijk onredelijk' is. Kritiek alom: 'bemoeit de AFM zich nu ook al met commerciële marktverhoudingen?' In dit blog een nadere beschouwing.
<span style="line-height: 1.5em;">Volgens de AFM mogen partijen 'zeker zelf hun prijs bepalen', maar moeten zij zich wel aan de open norm houden die bepaalt dat de vergoeding niet buitensporig mag zijn in relatie tot de werkzaamheden. Deze zogenoemde 'kennelijke onredelijkheidnorm' geldt sinds 2012. Deze week is voor het eerst een boete opgelegd wegens overtreding van deze norm.</span>
