We schrijven 1815. Nathan Mayer Amschel Rothschild weet via het gebruik van postduiven dat Napoleon de slag bij Waterloo heeft verloren van de duke of Wellington. In London verspreidt hij echter het gerucht dat Napoleon heeft gewonnen. De koersen daalden scherp en leidden tot de Londense beurskrach van 1815. Toen duidelijk werd dat Napoleon toch verslagen was, veerden de koersen op en had Nathan een vermogen verdiend.
Hoe vaak is de verzekeringsadviesbranche al stiekem afgeschreven? Werd aan hun toegevoegde waarde getwijfeld? Aan hun bestaansrecht gezaagd? Toch kunnen de verzekerden nog niet zonder. Maar robotadvies is onvermijdelijk.
Het Economisch Bureau van ING publiceerde vorige week een rapport waarin het betoogt dat het intermediair zijn markt moet vergroten door extra diensten aan te bieden en zich te ontwikkelen richting risicomanager. Een ontwikkeling die echter al lang gaande is en die de auteurs van het rapport blijkbaar ontgaan is. In plaats daarvan bouwen ze hun betoog op een verouderd en foutief wereldbeeld.
In 1963 heeft het Verbond van Verzekeraars de Raad van Toezicht Verzekeringen (RVT) opgericht waar alle verzekerden een tuchtklacht konden indienen. Tuchtrecht gaat over de vraag of een verzekeraar wel in overeenstemming met de goede naam van het verzekeringsbedrijf heeft gehandeld. Het is dus niet gericht op een financiële veroordeling maar op een ethisch of moreel oordeel over hoe iets gedaan had of zou moeten worden
Minister Wopke Hoekstra van Financiën wil de financiële weerbaarheid van Nederlandse huishoudens vergroten en heeft daarvoor drie speerpunten geformuleerd. Alhoewel we een dergelijk initiatief natuurlijk allemaal toejuichen, slaat Hoekstra helaas de plank volledig mis met zijn voorgestelde aanpak.
Iedere vier jaar is er een evaluatie van het Klachtinstituut Financiële Dienstverlening (Kifid). Voorafgaand aan dat van 2016 zat ik in januari een uitzending van Kassa tegenover de toenmalige directeur.
Waar het in andere branches heel gewoon is om een all-inclusive aanbieding te doen, werken wij in hypothekenland nog altijd met een maandlast voor de hypotheek en soms een verplichte premie voor overlijdensrisicoverzekering.
U als lezer van AM zit al heel wat jaartjes in het vak. Ik moet u dus vooral niet lastigvallen met onbeduidende productinformatie. Want A heeft u die kennis al paraat en B heeft u wel wat beters te doen dan uw tijd te besteden aan het lezen van overbodige informatie. Onnodig dus om een blog te besteden aan de verschillen tussen ORV en uitvaart. Toch? Want u vergelijkt immers geen appels met peren! Of …
Een consument die met een bindende uitspraak gelijk krijgt, verwacht dat de financiële dienstverlener die uitspraak nakomt. Dat is in de regel ook de praktijk. Soms is het belang van een zaak zodanig groot of is de uitspraak zo principieel, dat een financiële dienstverlener toch een 'second opinion' wil van de Commissie van Beroep. Onder bepaalde voorwaarden kan de financiële dienstverlener tegen een bindende uitspraak bij Kifid in beroep gaan.
Het Financieele Dagblad (FD) jokt niet. Dus als bericht wordt dat het Gronings bedrijf Organ Assist verkocht is voor een bedrag van € 24 miljoen dan zal dat zo zijn. Opvallend wordt het bericht wanneer het FD aangeeft dat de verkoopwaarde 240 maal de ebitda is. Dit wil zeggen dat de koper bereid is een koopprijs neer te tellen die gelijk staat aan 240 keer het bedrijfsresultaat!
