Het vrijdag gepubliceerde artikel op deze site "Willis wijzigt standpunt volumebonussen na winsthalvering", dat was gebaseerd op berichtgeving in het Britse Post Magazine, blijkt aanvulling te behoeven. Volgens Willis Nederland heeft het besluit namelijk uitsluitend betrekking op ziektekostencontracten in de Amerikaanse verzekeringsmarkt.
Leningzonderprovisie.nl claimt klanten een voordeel te bieden tot € 2.000 per jaar als zij hun lening oversluiten via de site. "Lening Zonder Provisie onderscheidt zich van banken en andere tussenpersonen door als eerste en enige in Nederland de provisie die zij ontvangt over de lening, rechtstreeks door te storten aan de klant."
Makelaarsgigant Willis, die twee jaar terug nog bezwoer nooit meer volumebonussen te accepteren, staat met ingang van april weer open voor dergelijke 'contingent commissions'. Een winsthalvering en druk van de markt liggen ten grondslag aan de ommezwaai.
Adfiz heeft minister De Jager (Financiën) voor het blok gezet: als de voorstellen voor invoering van het provisieverbod niet zodanig worden gewijzigd dat directe aanbieders en intermediairs op dezelfde wijze hun advies- en distributiekosten kunnen doorberekenen aan de klant, trekt de intermediairvereniging haar steun aan het plan in.
Meer dan de helft van de consumenten die de afgelopen twee jaar een hypotheek sloten, is niet op de hoogte van de wijze waarop de adviseur wordt betaald. Dat concludeert adviesbedrijf IG&H uit onderzoek onder 600 consumenten met een hypotheek. Ruim een derde (38%) denkt nog steeds dat het advies gratis is.
Met de oprichting van een nieuwe belangenbehartiger voor het intermediair wil adviesnetwerk PensioenPartner voorkomen dat adviseurs die stoppen met pensioen, de niet-verdiende afsluitprovisie moeten terugbetalen aan de verzekeraar. Bovendien strijdt de Stichting PensioenPartner voor het blijven uitkeren van een afkoopsom door de verzekeraar die de portefeuille inneemt.
De Consumentenbond vindt dat de voorgestelde maatregelen van minister De Jager te veel ruimte geven om de term 'onafhankelijk' te misbruiken. De minister en de Tweede Kamer moeten daarom alsnog de onafhankelijkheid en objectiviteit van financieel advies wettelijk borgen en daarmee consumenten beter beschermen.
In de Groen van Prinstererzaal is het eerste deel van het rondetafelgesprek Uitvaartverzekeringen en provisieverbod afgerond. In de branche zijn de standpunten van de verschillende partijen bekend. De discussie werd interessant op het moment dat Elly Blanksma (CDA) het volgende aan Ardanta en Dela vroeg: "Stel dat wij hier met zijn allen besluiten dat er een provisieverbod ingesteld wordt op uitvaartverzekeringen. Wat verandert er dan morgen voor uw klant en uw onderneming?"
"Er moet worden voorkomen dat uitvaartverzekeringen bloot komen te staan aan verkeerde verkoopprikkels. Door het uitblijven van een provisieverbod voor de uitvaartbranche kunnen tussenpersonen hun verkoopactiviteiten sterk verleggen naar uitvaartproducten en ontstaat het zogenaamde waterbedeffect." Die waarschuwing staat in een brief van het Verbond van Verzekeraars aan de Tweede Kamer, vooruitlopend op het komende rondetafelgesprek over uitvaartverzekeringen.
In haar Visie uitvaartverzekeringen verklaart de Commissie Financiële Dienstverlening (CFD) zich nadrukkelijk voorstander van behoud van provisie op uitvaartverzekeringen. Fred de Jong, consultant en verbonden aan het Amsterdam Centre for Insurance Studies, stelt dat een provisieverbod juist de meest logische uitkomst is van het komende rondetafelgesprek over uitvaartverzekeringen in de Tweede Kamer.
