Verkiezingsdebat: 'Rol adviseur superbelangrijk als het om verduurzaming gaat'

Verkiezingsdebat: 'Rol adviseur superbelangrijk als het om verduurzaming gaat'

Parijs. Klimaatdoelen. Klimaatakkoord. Vermindering CO2-uitstoot. Voor veel mensen een ver-van-mijn-bedshow. Voor de financieel adviseur is het inmiddels de dagelijkse praktijk. En hij of zij denkt niet in abstracte begrippen, maar heel concreet aan (woning)verduurzaming, zo bleek vandaag tijdens het Financiële Verkiezingsdebat van het Verbond van Verzekeraars, de Nederlandse Vereniging van Banken, Dufas, NVP en Adfiz.

D66-Kamerlid Joost Sneller en de kandidaat-Kamerleden Laura Vissenberg (GroenLinks) en Pieter Grinswis (ChristenUnie) debatteerden onder leiding van Anouschka Laheij over de rol die de financiële sector kan of moet spelen als het om verduurzaming gaat. Vorige week gingen tijdens een eerste Financiële Verkiezingsdebat SP, PvdA, VVD en CDA al met elkaar in gesprek. Toen stond het thema Veerkrachtig uit de crisis centraal.

CO2-uitstoot moet fors omlaag

Dit keer werd het debat aangegaan met in het achterhoofd dat de CO2-uitstoot fors omlaag moet, zoals in het Klimaatakkoord is vastgelegd. En er is nog veel nodig is om die doelen te behalen. De vertegenwoordigers van de drie partijen zijn eensgezind als het om duurzaamheid gaat en ervan overtuigd dat de sector kan bijdragen aan verduurzaming. Van discussie was geen sprake, al kan dat ook te maken hebben met het ontbreken de vierde debater, die verstek liet gaan. Het betreft iemand uit de rechterflank; dat is wel duidelijk.

Sector kan stempel drukken op verduurzaming

Verzekeraars, banken en beleggingsinstellingen kunnen hun stempel drukken op verduurzaming. Maar zeker ook de financieel adviseur. “Bij elk financieel advies dat je geeft, moet je je afvragen of je dit advies elke dag zou kunnen geven”, antwoordt Grinwis op de vraag van een kijker naar het digitaal uitgezonden debat. “Als al mijn collega’s datzelfde advies geven: wat gebeurt er dan met ons land en met onze planeet?” De rol van de adviseur is superbelangrijk, volgens de CU-kandidaat. "Zij hebben de kennis, die de klant niet of minder heeft.”

Sturing kan vanuit adviseur komen

Grinwis meent dat de sturing op duurzaamheid vanuit de adviseur kan komen. “Die geeft daar invulling aan; op de werkvloer, bij mensen thuis, bij de keuze voor een hypotheek, voor wel of niet investeren in verduurzaming van je huis. Het is heel praktisch. Dat is de koppeling tussen grote instellingen, ondernemers en thuis.”

Sector kan van duurzaamheid succes maken

De diverse debaters gingen onder meer in op de stelling dat de financiële sector onmisbaar is om van de duurzaamheidsdoelstellingen een succes te maken. Vissenberg vindt dat dit duidelijk het geval is. “Maar de overheid is in eerste instantie aan zet.” Ofwel: die moet de kaders bepalen. Grinswis: “De overheid moet zorgen voor heldere standaarden als het bijvoorbeeld om groene investeringen gaat. Als je als investeerder je geld in iets stopt, moet het wel echt een groene investering zijn.” Sneller: “Het gaat ook om concrete dingen, bijvoorbeeld welk energielabel je minimaal moet hebben in een bepaald jaar.”

Katalysator van groene investeringen

Vissenberg meent dat de financiële sector een katalysator kan zijn van groene investeringen zijn, al is beheersing van risico’s ook van groot belang. “Verzekeraars en andere beleggers trekken zich al terug uit beleggingen met hoge risico’s, zoals kolen”, zegt Liesbeth van der Kruit, directeur MVO bij Achmea, die als duurzaamheidsexpert deelnam aan het debat. “Er is behoefte aan duidelijkheid op de lange termijn.” Sneller: “Zorg ervoor dat duidelijk is wat groen is, maar ook wat bruin en zwart is.”

Moet groen herstelbeleid prioriteit hebben?

De deelnemers gingen ook in op de stelling of een groen herstelbeleid prioriteit moet hebben van het nieuwe kabinet. Vissenberg: “Het is een puzzel hoe je dat gaat doen. Wat moet de overheid doen, wat moeten we aan mensen vragen en aan de industrie.” In de optiek van de GroenLinks-kandidaat kunnen verzekeraars een rol spelen als het om versnelling van het groene herstelbeleid gaat. “Maar bij verzekeraars liggen ook risico’s.” Ze wijst op klimaatschade, die voor pakweg 70 procent niet verzekerd is.

Overheid moet standaarden bepalen

Van der Kruit van Achmea brengt onder de aandacht dat het Verbond al samenwerkt met het KNMI om te kunnen voorspellen als slecht weer op komst is. “Wij leveren ook onze data aan. Wanneer we proberen schade te voorkomen, blijft ook de verzekerbaarheid in stand.” De MVO-directeur van Achmea benadrukt dat het van groot belang is dat verzekeraars hun inzichten beschikbaar stellen. “Ook om de transitie te verzekeren van huis-, tuin- en keukendingen.” Concreet doelt ze hiermee op het verzekeren van zonnepanelen. “Wij verzekeren ze graag, maar het is wel een wereld van cowboys, dus we hebben behoefte aan kwaliteitseisen, certificering. De overheid moet standaarden zetten, dan kunnen wij ze verzekeren. En als er verzekerd kan worden, stimuleer je de transitie.”

Onderwerpen beheren

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.