Waar ging het over? Het liefst zou de overheid belasting heffen over het werkelijk behaald rendement op vermogen. Zo lang dat echter nog niet mogelijk is, moet er een tussenwet komen. Voor volgend jaar betekent het dat het heffingsvrij vermogen wordt verhoogd tot 50.000 euro per persoon, en het belastingtarief omhoog gaat van 30 naar 31 procent. Volgens Vijlbrief gaat iedereen er met een vermogen tot 220.000 euro erop vooruit, maar uit berekening van VFBO blijkt dat het omslagpunt al op 142.500 bereikt wordt.

Geen verlichting, maar een verzwaring

VFBO verwacht echter dat op deze manier een onwenselijke fiscale druk ontstaat om risicovoller te beleggen. De Belastingdienst gaat in de nieuwe wet nog steeds uit van een rendement dat met een gewone spaarrekening of defensieve beleggingsportefeuille onhaalbaar is. Voor een grote groep kleine spaarders en beleggers betekent de nieuwe wet geen verlichting, maar een verzwaring van de lastendruk.

Mogelijke tegenbewijsregeling alleen voor spaarders

Vijlbrief laat momenteel onderzoek doen naar de juridische haalbaarheid van een tegenbewijsregeling. Wie kan bewijzen dat het werkelijk behaald rendement veel lager is dan wat de fiscus rekent, hoeft dan minder te betalen. Maar opnieuw zou die mogelijkheid alleen opengesteld worden voor mensen die 90 procent of meer van hun vermogen op een spaarrekening hebben staan.

'Bekende fout'

Volgens VFBO is dat een bekende fout. “Dat was ook de strekking van het voorstel van de vorige staatssecretaris. Alleen de spaarders ontzien. Ook toen heeft het VFBO samen met andere stakeholders stelling genomen hiertegen. Het kan niet zo zijn dat de keuze voor beleggingscategorieën fiscaal gedreven wordt bepaald. De AFM heeft dit ook bij de staatssecretaris onder de aandacht gebracht. Deze tegenbewijsregeling zou ook open moeten staan voor de kleine beleggers en overige vermogensbestanddelen”, aldus de belangenvereniging.