Minister Ab Klink van VWS betitelt de mogelijk negatieve effecten van koppelverkoop door ziektekostenverzekeraars op de keuzevrijheid van verzekerden als klein. Hij doet dat in antwoord op Kamervragen.
Die waren gesteld door Margreeth Smilde (CDA) en Eelke van der Veen (PvdA) die tot 2006 topman van Agis was. Het duo had vragen gesteld naar aanleiding van een hernieuwde klacht van de Consumentenbond over koppelverkoop door zorgverzekeraars.
Volgens de minister, die zich baseert op een rapport van de NZA (Nederlandse Zorgautoriteit), kiezen verzekerden vaak zelf bij voorkeur voor één en dezelfde verzekeraar voor de basispolis en de aanvullende polis(sen), vanwege de voordelen die dit met zich meebrengt, zoals één loket, geen verschillende zorgaanbieders en soepeler declaratieverkeer.
Percentage
Ook wetstechnisch hebben de aanbieders van zorgpolissen de nodige rechtvaardiging voor hun beleid, stelt Klink. "Verzekeraars mogen, gezien de Europese schaderichtlijnen, zelf bepalen of zij hun aanvullende verzekering koppelen aan de basisverzekering of ook los aanbieden, al dan niet met een toeslag", aldus Klink. "In de Zorgverzekeringswet is opgenomen dat een verzekeraar de aanvullende verzekering niet mag beëindigen, indien de basisverzekering door de verzekerde wordt opgezegd. Ook hierbij geldt dat de verzekeraar dan zelf mag bepalen of in dat geval een toeslag op de aanvullende verzekering wordt gehanteerd."
Op dit moment heeft circa 2% van de consumenten een basisverzekering en aanvullende polis bij verschillende maatschappijen lopen. Hij erkent dat dit deels komt doordat mensen niet weten dat dit mogelijk is, maar voegt er aan toe dat "het niet mijn streven is dit percentage te vergroten". Hij verwijst in dat kader naar de NZA, die de kans op antiselectie als groot inschat. "De meest populaire onderdelen van de aanvullende verzekeringen zijn brillen, tandzorg en fysiotherapie. De uitgaven voor deze soorten zorg zijn in belangrijke mate voorspelbaar. Het is voor verzekerden goed mogelijk om voorafgaand aan een 'duur' jaar een geschikte verzekering te kiezen. " Volgens Klink lopen verzekeraars door deze vorm van antiselectie het risico dat de kosten hoog oplopen, waarna vervolgens verzekerden met hogere premies worden geconfronteerd.
