De Veendamse IZH Groep is failliet verklaard. Het intermediairbedrijf kwam afgelopen najaar in het nieuws door een rechtszaak over een afgewezen pensioenregeling van Reaal en lag eerder met Generali in de clinch.
Curator Saskia van Gessel is nog bezig inzicht te verkrijgen in de situatie bij IZH. Ten tijde van de faillissementsuitspraak waren er geen medewerkers meer in dienst.
Eigenaar is - via het bedrijf EsCe Financiële Diensten - Monique Herder-Tahalele. Haar echtgenoot Peter Herder, in het verleden betrokken bij de eveneens failliet verklaarde intermediairbedrijven Calkhoven Adviesgroep, CEB Consulting en HeNa Financiële Diensten, was ook actief voor het bedrijf. Daarnaast was Jakob Smit als adviseur betrokken bij IZH, dat in september een rechtszaak tegen zorgbedrijf IBZ verloor. IBZ had een pensioenaanbod (van Reaal) geweigerd vanwege het provisiepercentage van 11,25% en kreeg daarin van de rechter gelijk: 'niet marktconform', oordeelde die. IZH stelde daardoor ruim een kwart miljoen aan inkomsten te zijn misgelopen.
Generali
Ruim een jaar geleden leidde een soortgelijke kwestie tot een kort geding tegen Generali, die de samenwerkingsovereenkomst per direct wilde beëindigen nadat bedrijven hadden geklaagd over de dienstverlening en onjuiste informatieverstrekking over investeringspercentages.
Generali was op zijn hoede toen in maart 2008 een samenwerkingsovereenkomst werd gesloten. De maatschappij uit Diemen had al eerder zaken gedaan met Herder en was toen "blijven zitten met aanzienlijke vorderingen", aldus de rechtbank. Daarom was in eerste instantie gekozen voor een indirecte samenwerking, waarbij Herder als onderbemiddelaar werkte voor het Emmense EBM Nederland.
Desondanks is later alsnog een samenwerkingsovereenkomst opgesteld. In oktober 2008 liet Generali echter weten dat die per direct werd opgezegd, omdat klachten zijn ontvangen over de dienstverlening van IZH. Bovendien stelde Generali dat bedrijven een onjuist investeringspercentage werd voorgespiegeld. Tezamen met het verleden van Herder was dat voor Generali reden om de samenwerking te beëindigen.
IZH gaf als verweer nog aan dat het financiële belang van de samenwerking met Generali zeer groot is; beëindiging ervan zou een faillissement tot gevolg hebben.
Meer problemen
De rechter stelde in zijn uitspraak eind 2008 vast "dat met meerdere klanten problemen spelen of hebben gespeeld in verband met het intermediairschap van IZH". Zo dreigde een klant zijn semi-collectieve pensioenverzekering bij Generali weg te halen en bij Rabobank onder te brengen. Met het bedrijf Hint speelde een conflict over vermeende onjuiste toezeggingen over een investeringspercentage.
Dat was voor Generali echter geen reden om de samenwerking per direct te beëindigen, vond de rechter. De maatschappij moest de overeenkomst in acht nemen tot 1 juli.
