Verbond oneens met eis vrije advocaatkeuze

Het Verbond van Verzekeraars betreurt de vaststelling van de 'Verordening op de praktijkuitoefening in dienstbetrekking' door de Orde van Advocaten. Vooral de eis voor de vrije advocaatkeuze is bij de rechtsbijstandverzekeraars slecht gevallen.

In de Verordening is opgenomen dat cliënten van rechtsbijstandverzekeraars bij een zaak met een dreigend conflict vanaf het eerste moment zelf een advocaat mogen kiezen. Alleen daarmee zou de onafhankelijkheid van de verzekeringsjuristen te waarborgen zijn. Volgens het Verbond is onafhankelijke rechtshulpverlening al gewaarborgd in de bestaande wetgeving (WTV). "Daarnaast zijn in de polissen nog extra garanties opgenomen die de onafhankelijke rechtsbijstand waarborgen", aldus het Verbond.
Om de onafhankelijkheid te waarborgen, heeft de Orde van Advocaten aan de toetreding van juristen in loondienst strenge voorwaarden gesteld. Zo moeten zij, net als andere advocaten, een zogeheten stageverklaring halen. Een andere eis is dat een jurist zich drie jaar moet laten begeleiden door een zogenoemde patroonadvocaat.
Het Verbond van Verzekeraars stelt in een reactie op de Verordening de voorwaarden te zwaar te vinden. "Als het om marktwerking gaat, dan geldt het motto: gelijke monniken, gelijke kappen. Maar daar is op deze manier geen sprake van. Het lijkt erop dat de Orde eerder wil aansturen op een breuk dan op het slaan van een brug."

Onderwerpen beheren

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.