Generali staat in haar klacht niet alleen. Ook Brentjens' Handelsonderneming BV en moedermaatschappij Assicurazioni Generali SpA uit Triëst hebben zich achter Generali Leven geschaard. De klacht richt zich niet alleen tegen de Staat der Nederlanden, maar ook tegen de Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Handel in Bouwmaterialen.
Aanleiding voor de klacht zijn de dwangbevelen die het pensioenfonds in juni van dit jaar liet uitgaan naar Brentjens' (zie AM 14, pag.3). Het fonds eiste betaling van achterstallige premies vanaf 1990 voor deelname in de bedrijfspensioenregeling. Brentjens', opgericht in 1963, heeft sinds 1968 echter al een particuliere pensioenregeling bij Generali. Brentjens' wil niet toetreden tot het pensioenfonds, omdat het van mening is over een betere pensioenregeling te beschikken.
Klacht
Omdat minister De Grave (Sociale Zaken) onlangs heeft laten weten nauwelijks aan de verplichtstelling te willen tornen, heeft Generali een klacht ingediend bij de Europese Commissie tegen zowel het pensioenfonds als de Staat der Nederlanden. Ook moeder Assicurazioni Generali schaart zich achter de klacht, aangezien het om grensoverschrijdende verzekeringsproducten gaat. De Italiaanse verzekeraar vindt dat het binnen de Europese Unie, waar een vrij verkeer van diensten geldt, stuit op een monopolie (verplichte deelneming aan een pensioenfonds).
De klacht is gebaseerd op het schenden van de artikelen 3 (g), 5 jo 85, 90 jo 86, en 90 jo 52 en 59 van het Europese Verdrag. Artikel 3 verwijst naar de vrijheid van mededinging. De andere artikelen hebben betrekking op machtsposities (geen alternatief voor de basispensioenregeling) en het maken van misbruik daarvan (de bedrijfspensioenregeling is kwalitatief minder dan Brentjens' pensioenregeling).
Generali Leven heeft nog verzetdagvaardigingen lopen bij de kantonrechter, naar aanleiding van de dwangbevelen van het pensioenfonds.