Het is een veel minder pittige stellingname dan verwacht werd na het advies van advocaat-generaal Eleanor Sharpston in juni vorig jaar. Zij zei dat op grond van de Europese richtlijnen verzekeraars hadden moeten vertellen wat de kosten inhouden. Maar in de uiteindelijke uitspraak zegt het hof dat de nationale rechters zelf moeten bepalen hoever de informatieplicht had moeten reiken. Volgens het hof maakt het niet uit of het om open normen op precieze nationale regels gaat. Maar de verzekeraar had wel 'met een voldoende mate van voorspelbaarheid' moeten kunnen vaststellen welke aanvullende informatie hij moet verstrekken.
De zaak van polishouder Van Leeuwen gaat nu terug naar de rechtbank in Rotterdam. Claimpartijen kunnen bij de nationale rechter verdergaan met hun zaken.
Lees hier de reactie van NN en hier de reactie van Dries Beljon, advocaat van de gedupeerde.
