Bovendien is zo'n register bij de huidige wettelijke eisen alleen relevant bij bovenwettelijke deskundigheid, terwijl het ook nog eens voor extra financiële lasten zorgt, aldus de NVHP. Bezwaren van de vereniging tegen het tuchtrecht hebben vooral te maken met de 'stromanconstructie' en de actuele problemen met het Kifid. "Als het tuchtrecht zich beperkt tot medewerkers met klantcontact, zullen veel van deze 'stromannen' zich mogelijk gaan voordoen als medewerkers zonder klantcontact." Bij het Kifid spitst de kritiek zich toe op het feit dat de branche zelf oordeelt over haar fouten. "Dan is het niet logisch om in deze bedrijfstak juist nu tuchtrecht in te voeren", aldus de NVHP.
De vereniging vindt het ook bezwaarlijk dat het tuchtrecht met zich meebrengt dat er naast AFM, Kifid en burgerrechter nog een nieuwe interventiemacht komt die dezelfde gemaakte fout beoordeelt. De vraag is ook of er in deze branche wel sprake is van uniforme beroepsnormen waaraan kan worden getoetst, aldus de NVHP.
Conclusie van de vereniging: op dit moment is tuchtrecht niet wenselijk en als er een personeneregister moet komen, dan liefst eenvoudig van opzet en nauw verbonden met het AFM-register.
Mercedes-Benz Insurance Services
