Kabinet heeft kritiek op Wtp-voorstel NSC en BBB

Kabinet heeft kritiek op Wtp-voorstel NSC en BBB
Henk Vermeer (BBB), bron: ANP JEROEN JUMELET

Het kabinet is niet te spreken over het amendement dat NSC en BBB vorige week indiende over de Wet toekomst pensioenen. Het zou leiden tot vertraging, juridische problemen en hogere kosten. NSC en BBB pleitte toentertijd voor meer individuele inspraak voor pensioendeelnemers.

NSC en BBB stelden in een eerder wijzigingsvoorstel voor dat pensioenfondsen die overgaan naar het nieuwe pensioenstelsel een referendum moeten houden onder hun deelnemers. Dit leverde veel kritiek op, waarnaar ze het voorstel wijzigden. Ze veranderden het collectieve medezeggenschap naar een individueel zeggenschap voor de deelnemer.

Reactie minister

Minister Van Hijum van Sociale Zaken en Werkgelegenheid ziet dit amendement niet zitten. Hij spreekt van ingrijpende gevolgen en acht het voorstel daarom niet gewenst. Wel schrijft de minister dat hij de intentie van de indieners deelt. Deelnemers moeten volgens hem actiever en beter betrokken worden bij hun pensioen.

Rol voor de fondsen

De minister ziet een duidelijke rol voor pensioenfondsen. In zijn schriftelijke reactie schrijft Van Hijum dat fondsen het invaren helder moeten uitleggen, om deelnemers mee te kunnen nemen in de keuze om wel of niet in te varen. Ook gaat de minister bekijken hoe er in het nieuwe stelsel nog meer perspectief kan komen op het behoud van koopkracht voor gepensioneerden. Waarbij risico’s tussen jong en oud eerlijk verdeeld blijven.

De Tweede kamer wordt daar rond de zomer verder over geïnformeerd.

Onderwerpen beheren

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.