Het onderzoek laat zien dat er grote verschillen zijn in individuele risicobereidheid, wat zou pleiten voor meer keuzevrijheid voor deelnemers. Daarnaast komen er tegenstrijdige antwoorden in naar boven, wat erop duidt dat er nog veel onduidelijkheid heerst rondom de Wtp. Daar ligt dan weer een kans voor de financiële dienstverlening.
Risicobereidheid
Veel deelnemers aan dit onderzoek kiezen voor een vast pensioen, terwijl ze aangeven meer risico te willen nemen. Negentig procent accepteert risico’s in de uitkeringsfase als je ze de financiële voor- en nadelen voorlegt. De redenen voor die risicobereidheid liggen uit elkaar.
Vijftien procent van de deelnemers verklaart de risicovoorkeur aan de hand van persoonlijke kenmerken, en 85 procent verklaart het op basis van persoonlijke drijfveren en ervaringen. IG&H concludeert hieruit dat leeftijdsafhankelijk beleggen toegevoegde waarde heeft, maar dat binnen elk leeftijdscohort nog steeds veel variatie is in risicobereidheid.
Negatief beeld
Of ze het risico zelf willen bepalen, verschilt. 46 procent van de deelnemers wil dit wel, terwijl 37 procent wil dat de pensioenuitvoerder dit voor hen bepaalt. Daarentegen zal de overgrote meerderheid, negentig procent van hen, straks in een solidaire premieregeling terechtkomen, waardoor ze deze keuze niet eens hebben. In het onderzoek van IG&H verwacht een groot deel van de deelnemers dat de Wtp hun pensioen eerder negatief zal raken dan positief.
Verantwoording
Het onderzoek van IG&H is gebaseerd op zestig deelnemersonderzoeken naar onder meer risicopreferentie en informatiebehoeften met antwoorden en data van ruim 300.000 deelnemers.
