De rechtbank Den Haag oordeelt dat de adviseur een wanprestatie leverde en dat de financieel dienstverlener daarom opdraait voor de nog te lijden schade van het bedrijf. Die heeft de zieke werknemer en zijn partner namelijk toegezegd hen te compenseren voor het Anw-hiaat.
De precieze hoogte van het schadebedrag moet nog blijken: de man in kwestie leeft nog, maar zal naar ‘aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid’ nog voor de pensioengerechtigde leeftijd overlijden, zo staat het omschreven in de uitspraak van de rechtbank.
Ruim half jaar later
Na een overname werd besloten om alle medewerkers met een partner te verzekeren voor een Anw-hiaat. Dit alles op rekening van de werkgever. Uiteindelijk had de adviseur die dit allemaal moest regelen in april 2022 alle benodigde gegevens hiervoor binnen.
Vier maanden later meldde een werknemer zich ziek, naar wat circa een maand later bleek terminaal. Toen het bedrijf haar assurantietussenpersoon daar in oktober 2022 over informeerde, bleek de Anw-hiaatverzekering nog steeds niet afgesloten.
Verschillende wanprestaties
Die verzekering werd daarna wél direct afgesloten, maar dit was te laat voor de terminaal zieke werknemer en zijn partner. Het bedrijf zegde toe hen hiervoor te zullen compenseren, maar stapte naar de rechtbank om deze schade weer op de tussenpersoon te verhalen.
En met succes. Niet alleen het feit dat de verzekering na ruim vijf maanden nog steeds niet was afgesloten doet de rechtbank af als een wanprestatie. Ook dat de adviseur deze verzekering nu ineens voor álle werknemers had aangevraagd (dus niet alleen voor zij met een partner) schaart de rechter onder dezelfde noemer. Het bedrijf was van niet- ineens oververzekerd.
Op te maken bij staat
Hoe hoog de schadebedragen uitvallen; dat moet een schadestaatprocedure uitwijzen. Wat wél vaststaat zijn de proceskosten, die ook voor rekening van de adviseur komen: ruim tweeduizend euro, blijkt uit de uitspraak.
