Woningverduurzaming en klimaatschade leiden vaker tot juridische geschillen

Woningverduurzaming en klimaatschade leiden vaker tot juridische geschillen

Klimaatschade en woningverduurzaming zijn niet alleen belangrijke thema's binnen de financiële dienstverlening: ze vormen in toenemende mate ook voer voor juridische geschillen.

Dit blijkt uit de Juridische Barometer van Stichting Achmea Rechtsbijstand. Sowieso is het aantal juridische geschillen het afgelopen jaar opnieuw gestegen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar (+2%).

Burenruzies

In de barometer identificeert Achmea Rechtsbijstand verschillende onderwerpen waarover toenemend juridische conflicten ontstaan. Eén daarvan heeft te maken met het feit dat steeds meer mensen aan en in hun huis klussen.

“Als gevolg van de grote schaarste op de woningmarkt kiezen veel mensen ervoor hun woning te verbouwen of verduurzamen. Dit kan tot gevolg hebben dat buren hiervan overlast ervaren”, verklaart Stijn Bouwmeister, jurist Wonen & Leven Civiel van Stichting Achmea Rechtsbijstand. Dit leidde ertoe dat het afgelopen half jaar negen procent meer juridische conflicten tussen buren ontstonden.

Hemelwater en salderen

Daarnaast meldt Achmea Rechtsbijstand dat ook klimaatschade steeds vaker tot geschillen leidt. Langdurige regenval zorgt er volgens de rechtshulpverlener voor dat hemelwater via daken en spouwmuren naar binnen sijpelt. ‘Bij de reparatie van dit soort schade kunnen eveneens conflicten ontstaan, bijvoorbeeld bij klachten over de kwaliteit van het geleverde werk’.

Ook de salderingsregeling vormt een voedingsbodem voor juridische conflicten. Onder meer over de onduidelijkheid rondom de regeling, die mogelijk in 2027 zelfs wordt afgeschaft. Maar ook over ongunstige tarieven en over onvrede wat betreft het rendement dat de zonnepanelen opleveren gaan consumenten en bedrijven geregeld in conclaaf.

Aäron van der Sanden

Aäron van der Sanden

Redacteur AM

Onderwerpen beheren

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.