De klanten sloten tussen 2004 en 2012 een hypotheeklening in Zwitserse franken af. Volgens de gedupeerden werden de leningen verkocht als onschuldig, maar bleken riskant. Zo lopen de gedupeerden het risico dat de hypotheekschuld oploopt tot een veelvoud van de lening zelf. "Het gaat om zogenaamde ‘vreemde valutaleningen", legt Adriaan de Gier, voorzitter van de Stichting Compensatie Zwitserse Frank Leningen (CZFL), uit. "Voor de klant leek het een gewone hypotheek en het werd verkocht met als argument dat de rente op die lening zo laag was. Maar de leningen bleken gebaseerd op een financiële constructie, die op scherp stond en afging toen de koers van de Zwitserse frank steeg."

Consumentenbescherming

Stichting CZFL baseert zich op de Europese Richtlijn Oneerlijke bedingen, waarmee consumenten beschermd moeten worden tegen oneerlijke voorwaarden in overeenkomsten. "Hoe complexer het product dat je als producent bedenkt, hoe makkelijker het is om de koper iets te verkopen dat hij niet begrijpt", licht De Gier toe. Volgens De Gier geven rechters steeds meer aandacht aan consumentenbescherming. Naast Staalbankiers zou MeesPierson (nu onderdeel van ABN Amro) in de aanloop naar de financiële crisis ook hypotheken hebben verkocht die in Zwitserse franken werden uitgegeven, zegt Stichting CZFL. De Gier is met een groep gedupeerden van ABN Amro ook bezig om naar de rechter te stappen.

'Geen sprake van oneerlijk beding'

Achmea ziet de uitkomst van een eventuele rechtszaak met vertrouwen tegemoet. "Volgens Achmea is van een oneerlijk beding of schending van zorgplicht geen sprake, wat in eerdere procedures zowel door het Kifid als in de rechtspraak is bevestigd", zegt de verzekeraar die verwijst naar een uitspraak uit augustus van de rechtbank in Den Haag. Ook zegt Achmea dat klanten te allen tijde hun leningen in Zwitserse franken kosteloos kunnen omzetten naar een lening in euro's, met dezelfde renteopslagcondities.