Broers en zussen kunnen in aanmerking komen voor een schadevergoeding als kan worden aangetoond dat ze een dusdanig intieme band hadden met de overledene. In de praktijk wordt dit echter vaak niet toegekend door de rechter. Volgens advocaat Babette van Beest is het bewijzen van een band een pijnlijk proces, en veroorzaakt een afwijzing van de vergoeding extra verdriet. Tijdens een gesprek in de Kamer over affectieschade bleek dat alle deelnemende partijen vinden dat broers en zussen niet de erkenning krijgen die ze verdienen. Aanwezig waren de fracties van CDA, PvdA, BBB, VVD en D66, nabestaanden, een advocaat, Verbond van Verzekeraars, een hoogleraar, Slachtofferhulp Nederland en Fonds slachtofferhulp.
Recht op vergoeding
De deelnemende partijen zijn het erover eens dat broers en zussen moeten worden meegenomen in de wet, zodat zij hoe dan ook recht hebben op de vergoeding. ‘’Als ik na de verkiezingen terugkeer, ga ik dit herstellen, dat is het enige dat ik kan zeggen’’, zei BBB-kamerlid Lilian Helder. Maar het wijzigen van de wet kost tijd, en volgens hoogleraar privaatrecht Arno Akkermans zat de wet nooit voor iedereen werken, aangezien je vaste categorieën van nabestaanden moet vastleggen. ‘’Maar dat ontslaat ons niet van de plicht om het zo goed mogelijk te doen’’, aldus Akkermans.
