Verbond trekt nu wel conclusies: premieverschillen groeien door concurrentie

Verbond trekt nu wel conclusies: premieverschillen groeien door concurrentie

Datagebruik leidt nauwelijks tot grote premieverschillen tussen verzekerden onderling. Dat concludeert het Verbond van Verzekeraars uit de jaarlijkse Solidariteitsmonitor. Daarin wordt met 93.000 fictieve ijkpersonen die buiten de standaardrisico's vallen onderzocht hoe het gesteld is met de verzekerbaarheid en de betaalbaarheid van hun polissen. De verschillen die voorkomen, hebben volgens het Verbond vooral te maken met toegenomen concurrentie.

Het is de zesde keer dat het Verbond de Solidariteitsmonitor uitvoert. Voor het eerst is er niet alleen gekeken naar premieverschillen tussen verschillende verzekeraars, maar ook naar interne premieverschillen. “Daaruit blijkt dat met name de scherpe onderlinge concurrentie zorgt voor een beperkte toename van differentiatie in premies”, zegt Richard Weurding, directeur van het Verbond.

Discussie over oorzaak getackeld

Vorig jaar namen de premieverschillen ook licht toe, alleen was toen de conclusie van het Verbond dat er geen eenduidige oorzaak voor aan te wijzen was. Dat leidde tot gefronste wenkbrauwen bij Adfiz-directeur Enno Wiertsema, die data wél de meest voor hand liggende reden vond voor de differentiatie. Volgens het Verbond was de discussie van vorig jaar overigens niet de reden om het onderzoek nu uit te breiden.

Kamervragen over solidariteit

De publicatie van de monitor komt precies op het moment dat PvdA-Kamerlid Henk Nijboer vragen in de Tweede Kamer stelde over de solidariteit in de verzekeringsmarkt. Uit wrevel over het acceptatiebeleid van Promovendum (alleen hoger opgeleiden) oppert Nijboer zelfs een algemene acceptatieplicht voor schadeverzekeringen.  

Onderwerpen beheren

Mijn artikeloverzicht kan alleen gebruikt worden als je bent ingelogd.