Aan de krant vertelt Dantuma dat er in 2021 maar liefst tussen de 1,5 en 2 miljard euro extra geleend is voor zaken die los staan van het huis. Ook Erwin UitdeHaag, specialist advieskennis bij De Hypotheker, herkent het beeld. Huiseigenaren omzeilen zo de strenge voorwaarden voor een consumptief krediet. Volgens Dantuma is dit een zeer verontrustende praktijk waarop beter toezicht gehouden moet worden, vooral omdat huizenbezitters vaak uiteindelijk duurder uit zijn. Ook UitdeHaag stelt dat klanten zich vaak voornemen om de leningen af te lossen, maar het er in de praktijk zelden van komt. Ook het stapelen van leningen komt vaak voor.

De AFM laat in een reactie aan de krant weten de verantwoordelijkheid bij de hypotheekaanbieders te leggen. Een woordvoerder stelt dat het verboden is om onverantwoorde hypothecaire kredieten te verstrekken en dat aanbieders moeten nadenken over mogelijke bestedingsdoelen van deze doelgroep.

Dantuma trok al eerder aan de bel

Afgelopen zomer trok Dantuma ook al aan de bel en sprak hij tegenover AM al zijn verbazing uit over de houding van de AFM. “Als consumptieve leningen worden opgenomen in de hypotheek wordt de looptijd in de meeste gevallen uitgesmeerd naar 30 jaar. Want alleen dan ontstaat een zo laag mogelijke maandlast en juist dat lijkt budgettair interessant. ‘Vergeten’ wordt dat het aangeschafte product geen levensduur heeft van dertig jaar en dat er dus binnen de looptijd opnieuw en extra moet worden geleend. Hierdoor wordt krediet op krediet gestapeld", zei hij destijds. Tegenover AM sprak hij zelfs over een verbod op de constructie. Dantuma nuanceerde dit wel door te stellen dat hoewel een verbod het duidelijkst is, het niet nodig is als de ketenpartners zelf de verantwoordelijkheid zouden nemen.