Dit schrijft de organisatie op haar site. Sinds 2008 zijn pensioenuitvoerders verplicht jaarlijks het UPO te verstrekken volgens een verplicht format. Dit maakt UPO’s goed vergelijkbaar en maakt dat bedragen optelbaar kunnen zijn. In het wetsvoorstel wordt voorgesteld om het UPO en het Pensioen 1-2-3 als verplicht model af te schaffen. Adfiz pleit er echter voor om beide te behouden.
'Nieuwe vorm van pensioencommunicatie is geldverspilling'
Het kost de bedrijfstak (en daardoor de pensioendeelnemer) onnodig geld om de informatieverplichting anders vorm te geven. Ook komt het de vergelijkbaarheid en optelbaarheid van pensioenbedragen niet ten goede, aldus de organisatie. Het bestaande UPO voldoet volgens Adfiz nog steeds als belangrijk communicatiemiddel. En deelnemers zijn met het model vertrouwd geraakt.
“Wel stellen wij als verbetering voor dat de rubriek ‘reglementair te bereiken pensioen’ opnieuw wordt toegevoegd. Deze rubriek is omstreeks 2015 geschrapt. Toevoeging van deze rubriek geeft dat een deelnemer in een oogopslag de huidige pensioensituatie kan doorzien en tegelijkertijd ook een realistische verwachting krijgt van de toekomstige situatie bij voortzetting van de pensioenregeling. Wij bepleiten eveneens het Pensioen 1-2-3 niet te wijzigen. Het bewijst ook al 10 jaar zijn nut voor de deelnemers”, zo besluit de organisatie haar commentaar.
