Dat blijkt uit vragen van de partijen bij de Wet toekomst pensioenen, zo meldt PensioenPro. PvdA en GroenLinks hebben die samen ingediend. Afschaffing van de doorsneesystematiek is volgens de partijen een ‘politieke wens van de regering’ die ‘niet noodzakelijk’ is. Zij vragen zich af waarom de rekening ervan volledig bij sociale partners en pensioendeelnemers ligt en of de regering bereid is een bijdrage te leveren om de overgang naar een andere premiesystematiek makkelijker te maken.
In elk geval willen de partijen dat wettelijk komt vast te liggen dat deelnemers altijd compensatie krijgen. Er ligt weliswaar de afspraak om adequaat te compenseren in het pensioendomein, maar PvdA en GroenLinks vrezen dat onder meer werkgeversvereniging AWVN, DNB en adviseurs ‘hier creatief mee omgaan met enkel oog voor de korte termijn en niet in het belang van de pensioendeelnemer’.
Invaren spreiden in tijd
Ook op andere punten willen de twee linkse partijen een grotere rol van de politiek bij de stelselherziening, onder meer bij het zogenaamde invaren. Ze vinden de verdeling van het pensioenkapitaal ‘bij uitstek een politieke kwestie’ die vraagt om een politieke keuze. Een concrete vraag is of de regering mogelijkheden ziet om het invaren in de tijd te spreiden, om minder afhankelijk te zijn van tijdelijke macro-economische factoren. Ook vragen de partijen zich af waarom de regering heeft afgezien van een verplichting tot invaren en waarom gesloten fondsen niet kunnen invaren.
Oppositiepartijen PvdA en GroenLinks steunen in principe het pensioenakkoord. Zonder deze partijen heeft de coalitie van VVD, D66, CDA en ChristenUnie geen meerderheid in de Eerste Kamer.
