De man vraagt in 2019 een hypotheek aan bij Rabobank. Hij levert een loonstrook en een werkgeversverklaring aan van een bepaald bedrijf. Daarop staat dat hij manager ict is en dat hij zo’n 57.000 euro per jaar verdient. Rabobank stemt in, maar doet vervolgens onderzoek en ontdekt dat er vanaf het moment dat de hypotheek is goedgekeurd, geen salaris meer van dat bedrijf op de rekening van de man wordt gestort. Als de bank navraag doet, geeft de man aan dat hij is weggegaan bij de betreffende onderneming. Hij stuurt ter onderbouwing van zijn verhaal een verzekeringsbericht van het UWV waaruit zou blijken dat hij in de maanden voor de hypotheekaanvraag bij maar liefst twee bedrijven, in Amsterdam en Breda, fulltime in dienst was.
De bank vertrouwt het niet en doet aangifte bij de politie, ook zegt Rabobank zijn bankrekening en hypotheek op. De man vecht dit aan bij Kifid en stelt dat hij twee fulltime banen prima met elkaar kan combineren. Later stelt hij dat hij toch geen ict-manager is, maar in de loods van het bedrijf werkt. Maar die blijkt al maanden leeg te staan. Ook geeft hij steeds verschillende verklaringen over hoe zijn dienstverband bij dat bedrijf eindigde. En hij moet toegeven dat hij helemaal geen relevante opleiding heeft om manager ict te zijn.
Man krijgt strengste straf en komt voor acht jaar in alle registers te staan
Al met al kan de commissie van Kifid niets anders concluderen dan dat de man een heel dienstverband heeft verzonnen. Dat betekent dat de bank de strengste straffen tegen hem mag instellen. Naast strafrechtelijke vervolging betekent dat dat hij geen klant meer is van Rabobank en voor de maximale duur van acht jaar in alle verwijzingsregisters wordt gezet. De uitspraak is niet-bindend.
Man krijgt strengste straf en komt voor acht jaar in alle registers te staan
Al met al kan noch de Rabobank, noch het Kifid anders concluderen dan dat de man een heel dienstverband uit zijn duim heeft gezogen. Dat betekent dat de bank de strengste straffen tegen hem mag instellen. Naast strafrechtelijke vervolging betekent dat dat hij geen klant meer is van de Rabobank en voor de maximale duur van acht jaar op alle verwijzingsregisters wordt geplaatst. Dat betekent dat het afsluiten van een verzekering of lening (zoals een hypotheek) een stuk lastiger en duurder voor hem wordt. De uitspraak is niet-bindend.