Rechters wijzen niet alleen hogere smartengeldbedragen toe, ze doen dat ook steeds vaker. Dat komt volgens de ANWB mede door beleid om schadevorderingen van slachtoffers in het strafproces aan te moedigen. Sinds een jaar geldt ook de Wet affectieschade. Die regelt dat ook naasten van slachtoffers recht hebben op smartengeld.

Slag om de arm

De hoogte van door de rechter toegekend smartengeld neemt al jaren toe. Toch is de ANWB voorzichtig met al te stellige conclusies. Vanwege het relatief geringe aantal uitspraken is het lastig om van een trend te spreken. Veruit de meeste letselschadezaken worden tussen partijen onderling geschikt. Desondanks noemt de ANWB de gestage stroom uitspraken van de strafrechter over smartengeld opvallend.

Standaardiseren smartengeldbedragen mag niet

In het Smartengeldboek gaan advocaten onder andere in op een uitspraak van de Hoge Raad over de standaardisering van smartengeldbedragen. Volgens het hoogste rechtsorgaan mogen rechters daar niet toe overgaan. Ze moeten alle omstandigheden van het geval wegen en op die basis de hoogte van het smartengeld bepalen

Het ANWB Smartengeldboek telt inmiddels meer dan 2.300 uitspraken. Het wordt door verzekeraars, advocaten en belangenbehartigers gebruikt als handvat bij onderhandelingen in vergelijkbare letselschadezaken.