Het Verbond van Verzekeraars voerde vorig jaar een haalbaarheidsonderzoek uit naar overstromingsdekkingen op woonverzekeringen. Het advies van de projectgroep Neerslagclausule luidde dat alleen een overstromingen door het overlopen van secundaire waterkeringen verzekerbaar zijn. Doorbraken van primaire waterkeringen die beschermen tegen het water van de zee en de grote rivieren zouden niet verzekerbaar zijn.

Geen onderscheid tussen waterkeringen

“De consument is over het algemeen niet goed op de hoogte van het verschil tussen type waterkeringen. Daarom is onze dekking uitgebreider dan het haalbaarheidsadvies dat is uitgebracht door de projectgroep Neerslagclausule van het Verbond uit 2018”, zegt manager Verzekeringstechniek van Turien Ron Kok. De premium verzekering van Turien via de eigen verzekeraar Ansvar maakt geen onderscheid tussen de waterkeringen.

Vermogende particulieren extra kwetsbaar voor rampen

De Wet tegemoetkoming schade bij rampen (Wts) compenseert partiuclieren na overstromingen door zoet water. De overheid bepaalt wanneer de wet in werking treedt en wat de criteria voor de vergoedingen zijn. Kok verwacht dat juist vermogende particulieren het minst op de Wts kunnen rekenen en daardoor een groter risico lopen op vermogensschade.

Uitbreiding naar reguliere productlijn

Na overleg met het Verbond van Verzekeraars, dat aangeeft dat er op dit moment onvoldoende steun van de overheid is om tot een landelijke oplossing te komen, hebben wij besloten als AnsvarIdéa hier de herverzekeringsmarkt voor te benaderen, specifiek gericht op onze doelgroep.” Turien meldt dat het de marktontwikkeling voor een bredere invoering van het overstromingsrisico op de voet volgt, zodat in de toekomst ook dekking geboden kan worden op ande producten dan de premium-lijn.