De Europese verzekeraarskoepel Insurance Europe heeft een onderzoek gedaan om te peilen hoe de invoering van Solvency II verzekeraars is bevallen. Meer dan driekwart zegt dat de regels positief hebben uitgewerkt voor risicomanagement en behoorlijk bestuur. Ook het balansbeheer is verbeterd, zeggen de maatschappijen. Maar van de verzekeraars die levensverzekeringen met garanties aanbieden, vindt 58% dat Solvency II een negatieve impact heeft gehad op die producten.
Risico's afschuiven
Bijna de helft (48%) zegt dat Solvency II tot een te voorzichtige beleggingsstrategie heeft geleid. "De resultaten tonen aan dat verzekeraars onder druk staan om risico's af te schuiven op klanten en zich terugtrekken uit langetermijnproducten. Solvency II beperkt de mogelijkheden van verzekeraars om langetermijninvesteringen te doen. terwijl de Europese Commissie juist streeft naar duurzame groei", aldus Insurance Europe.
Overdreven conservatief
Volgens de voorzitter van de koepel Andreas Brandstetter ondersteunt het onderzoek de oproep om Solvency II aan te passen. "De evaluatie die de Europese Commissie in 2020 gaat doen, moet de overdreven conservatieve aard van de richtlijn aanpakken. Ook moet er iets gedaan worden aan de behandeling van verzekeraars als kortetermijnhandelaren. Want ze zijn vooral langetermijninvesteerders."
Brandstetter, die sprak op een bijeenkomst van Insurance Europe in Brussel, uitte wel zijn tevredenheid over aanpassingen die al zijn gedaan, zoals het erkennen van investeringen in infrastructuur als aparte activa-klasse en het verlagen van drempels voor securitisaties. De voorzitter riep ook op om in de nu lopende herziening van Solvency II aandacht te besteden aan de strenge risicomarges. "Daardoor moeten verzekeraars kapitaal opzij zetten dat alleen in hele uitzonderlijke gevallen nodig kan zijn. Die marge haalt nu ruim € 200 miljard aan kapitaal van de balans bij verzekeraars."
