De Kamerleden vragen onder andere: "Hoe beoordeelt u de grootste 'boardroom coup' uit de moderne Chinese geschiedenis? Wat betekent het voor het Nederlandse Vivat dat hun Chinese eigenaren nu geleid worden door Chinese overheidsinstanties?". Een paar dagen geleden kwam het nieuws naar buiten dat Anbang-topman Wu Xiaohui in China wordt vervolgd wegens fraude. De Chinese staat heeft per direct de bedrijfsvoering over van het verzekeringsconcern.
Geldstromen
De Kamerleden maken zich bezorgd over de gevolgen voor de Nederlandse toezichthouders: "Hoe houden de Nederlandse toezichthouders zicht op de geldstromen die er tussen Vivat en Anbang plaats vinden en worden de mogelijkheden voor toezicht bemoeilijkt nu de Chinese overheid het bedrijf operationeel overgenomen heeft?". Ook vragen Ronnes en Nijboer zich af in hoeverre de minister en/of de toezichthouders in contact staan met de Chinese autoriteiten over deze gebeurtenis?
Vivat voldoende gekapitaliseerd?
De politici vragen zich af of de minister de garantie kan bieden 'dat Vivat voldoende gekapitaliseerd is en blijft'?. "Kunnen de Chinese autoriteiten nu eigenstandig besluiten nemen die de kapitaalpositie van Vivat onder druk kunnen zetten en heeft De Nederlandsche Bank (DNB) middelen om in te grijpen indien er een ongewenste kapitaaluitstroom uit Vivat richting China op gang wordt gebracht?", zo vragen Ronnes en Nijboer aan Hoekstra.
Een link met bedrijfsactiviteiten Vivat?
Ook willen ze weten of er in deze situatie een rol voor de Europese Commissie is weggelegd om mogelijke staatssteunsituaties te beoordelen. De Kamerleden willen meer weten van de minister omtrent het eventuele inzicht dat hij heeft in de wetsovertredingen waar de topman van Anbang van wordt verdacht en of er ook 'een link' met Nederland of de bedrijfsactiviteiten waar Vivat mee gemoeid is?
De Kamerleden vragen verder: "Hoe beoordeelt u de situatie die nu is ontstaan, namelijk dat de Chinese overheid als wetgever bedrijven heeft gemaand om, niet-strategische bezittingen, te verkopen, de schijnbare solvabiliteitsproblemen bij Anbang en het feit dat diezelfde Chinese overheid nu aan de knoppen zit bij Anbang en financiële beslissingen kan nemen?".
Bescherming medewerkers Vivat
Volgens de Kamerleden maken werknemers en polishouders van Vivat zich zorgen gezien de stapeling van slecht nieuws rondom eigenaar Anbang in de afgelopen jaren en vragen: "Wat is uw boodschap om hen gerust te stellen? Genieten zij voldoende bescherming?".
Onder curatele
Direct nadat het nieuws over de overname door de Chinese staat meldde minister Hoekstra afgelopen vrijdag dat hij niet denkt dat de problemen bij Anbang een direct risico vormen voor de Nederlandse verzekeraars. Hij zei dat tegen persbureau ANP in een reactie op het nieuws dat de Vivat-moeder onder curatele is gesteld van de Chinese staat.
