Van de pandjesprins Bernhard jr. geen kwaad

Goed, het vragen van sleutelgeld is niet toegestaan en inschrijven op het adres van de woning is verplicht voor huurders, maar afgezien van die constateringen is er volgens het Kabinet niets mis met de handelswijze van Prins Bernhard jr. Dat blijkt uit antwoorden op Kamervragen van Kamerlid Van Raak (SP) over het grote bezit aan woonpanden van de Prins, hoofdzakelijk in Amsterdam.

Recent ontstond er de nodige ophef over de handelswijze van de Bernhard jr, zoon van mr. Pieter van Vollenhoven en Prinses Margriet en neef van Koning Willem-Alexander. Begin deze maand kwam naar buiten dat hij 102 panden bezit in Amsterdam welke hij verhuurt. Een week geleden bleek dat een conservatieve calculatie te zijn. Het gaat alleen in de hoofdstad om 349 panden. Door heel Nederland bezit Bernhard jr. 590 panden.

Uit zicht van stadhuis

De commotie werd mede veroorzaakt doordat de Prins sleutelgeld zou vragen aan huurders. Deze zouden bovendien aangespoord worden zich niet in te schrijven op het adres 'om uit het zicht te blijven van het stadhuis', zo meldt Van Raak in zijn Kamervragen over de kwestie.

Sleutelgeld terugvorderen

Minister Ollongren stelt in haar antwoord vast dat het vragen van sleutelgeld verboden is. "De wet bepaalt dat aan consument-huurders van woningen geen bemiddelingskosten, onder welke benaming dan ook, in rekening mogen worden gebracht indien de bemiddelaar (ook) in opdracht van de verhuurder bemiddelt. Onterecht betaalde bemiddelingskosten kunnen worden teruggevorderd van de bemiddelaar. De Autoriteit Consument en Markt (ACM) houdt toezicht op de verhuurmarkt."

Boete opleggen

Ook dienen bewoners hun correcte woongegevens volgens de minister aan de gemeente door te geven. "Gemeenten kunnen een bestuurlijke boete opleggen indien zij dit niet doen. Daarnaast kan er sprake zijn van onrechtmatige bewoning als de woning in strijd met de huisvestingsverordening van de gemeente wordt verhuurd. De gemeente kan bij dergelijke situaties eveneens een bestuurlijke boete opleggen."

Overspannen huizenmarkt

Ollongren stelt dat wet en regelgeving, zoals ten aanzien van verhuur, voor iedereen geldt maar "verder geen aanleiding ziet om op deze specifieke situatie in te gaan." Van diverse kanten is er echter kritiek te horen op de handelwijze van de prins, hij zou een verstorende rol hebben in de toch al overspannen Amsterdamse huizenmarkt en waar volgens Ollongren eigenlijk niet tegen op te bouwen valt. Beleggers kapen in toenemende mate huizen voor de neus van woningzoekers weg. Doordat zij geen hypotheek nodig hebben drijft dit het tekort en de prijs op.