Inmiddels zijn ook de onderliggende adviezen op de website van de Tweede Kamer gepubliceerd. Naast de betogen van Adfiz en bijvoorbeeld het Keurmerk Objectief Vergelijken staan er ook gespreksverslagen van de overleggen tussen de AFM en onder meer het Verbond van Verzekeraars en de OvFD.

Verkeerde verwachtingen

De OvFD-vertegenwoordiger blijkt graag te willen spreken over actieve transparantie in nominale bedragen of gemiddelden, maar komt van een koude kermis thuis. “De AFM geeft duidelijk aan dat het gesprek van vandaag niet gaat over de vorm van de transparantie […], maar dat we het gaan hebben over eventuele knelpunten bij de uitvoering van actieve provisietransparantie.”

De belangenvereniging blijkt niet één keer eerder met de AFM van gedachten te zijn gewisseld en wil toch graag hun mening geven. Maar: “AFM stelt dat het OvFD vrij staat om hun argumenten kenbaar te maken, alleen kunnen wij er niets mee in dit gesprek.”

AFM: Kamerbrief onduidelijk

De OvFD blijkt niet de enige met verkeerde verwachtingen, zo is op te maken uit de terugkoppeling die de AFM aan de minister geeft. Volgens de toezichthouder was er meer uit de gesprekken met de sector te halen geweest, als onmiskenbaar duidelijk was dat het definitieve voorstel exacte nominale bedragen behelsde. “Door de bewoording in de Kamerbrief bestond in de markt het idee dat de deur nog openstond voor niet-exacte concrete bedragen.”