'Assurantieadviseur nog

steeds geen echt beroep'

De door het College Deskundigheid Financiële Dienstverlening (CDFD) voorgestelde centrale examinering van kennis financiële dienstverlening, stuit op groot verzet van opleidingsinstituten.

Volgens Chris Baelemans, directeur van opleidingsinstituut Dukers & Baelemans, bestaat met centrale examinering het gevaar dat PE afglijdt naar een minimumniveau. "Een niveau waarbij WFT-PE-toetstermen in een zo kort mogelijk tijdsbestek, op weinig interactieve en praktijkgerichte wijze worden afgenomen", aldus Baelemans. "Een gedragsverandering in de branche zal hiermee niet of slechts gedeeltelijk worden gerealiseerd", vindt hij. "Hiermee zijn én de financiële dienstverlener én de consument niet gediend. "

Nibe-SVV vindt dat "centrale examinering leidt tot een rem op onderwijsvernieuwing, gedwongen winkelnering, bureaucratie en hogere kosten". Bob Seemann, algemeen directeur van Nibe-SVV, is verbaasd over het CDFD-voorstel. "Bij de invoering van de nieuwe toezichtwetgeving is heel bewust afscheid genomen van de centrale examinering van de toemalige SEA." De markt zit volgens hem niet te wachten op herinvoering van centrale examinering. "Wij werken net drie jaar met dit systeem", aldus Seemann.

Jaarlijkse PE

Het volgen van jaarlijkse PE-programma's heeft in de ogen van Baelemans voordelen, omdat "de mogelijkheid bestaat PE-toetstermen te verwerken in de casuïstiek, omdat kennisaspecten direct kunnen worden vertaald in praktijksituaties en omdat er een betere aansluiting is op PE-programma's van andere deskundigheidsinstituten".

Nibe-SVV erkent overigens wel dat het huidige accreditatiesysteem van exameninstellingen en PE-onderwijsinstellingen zwakke plekken kent. "Hierdoor heeft het CDFD niet steeds corrigerende maatregelen kunnen nemen die nodig waren. Maar dat laat zich beter oplossen door strakkere accreditatienormen met bijpassende sanctiemogelijkheden dan met een bureaucratische examinering."

Verbetering kwaliteit

Een vraag die in de ogen van Baelemans onderbelicht blijft is of het huidige deskundigheidsmodel nu leidt tot een verbetering van de kwaliteit van de financiële dienstverlening. "Het huidige deskundigheidsbouwwerk gaat niet uit van de financiële situatie van de klant, maar van financiële oplossingen en is dus meer gebaseerd op het productaanbod van de financiële dienstverlener. Vakbekwaamheidseisen voor financieel adviseurs zijn op dit moment nog onduidelijk en nergens vastgelegd. Daarom is financieel adviseur tot op dit moment nog steeds geen echt beroep."