Kluwer Assurantie Magazine

Homenr. 14 › Deloitte: 'Geen rol meer voor intermediair bij schadepolis'

Deloitte: 'Geen rol meer voor intermediair bij schadepolis'

22-07-2010 AM, jaargang 2010, nummer 14 7 reacties

Onderzoekers reppen over shake out onder schadeverzekeraars

 

Voor schadeverzekeraars die met traditionele tussenpersonen werken, is weinig toekomst. De rol van tussenpersonen zal de komende jaren verder afnemen, blijkt uit een studie van Deloitte, in samenwerking met softwarebedrijf Aquila, getiteld 'Visie op Schadeverzekeringen; Succes niet verzekerd?'.

 

In deze studie, die tot stand is gekomen in samenwerking met een klankbordgroep van deskundigen uit de verzekeringssector, kijken de auteurs (Leon Veenhuijzen en Oscar Schouten van Deloitte en Michel Schöpgens van Aquila) vooruit naar hoe de markt van particuliere schadeverzekeringen er in 2020 uit kan zien. "Bij schadeverzekeringen is straks geen adviesrol meer weggelegd", is een van de conclusies die de auteurs trekken. "De klant kan dat zelf, ondersteund door internet en social media."

 

Volgens het rapport van Deloitte en Aquila loopt het traditionele schadeverzekeringsmodel van een sterk eigen label en distributie via tussenpersonen op zijn laatste benen en is een shake out in aantocht. Schadeverzekeraars die ook overmorgen succesvol willen zijn, moeten nu kiezen tussen operational excellence en customer intimacy. "De geschiedenis leert dat die beide organisatieprincipes combineren onmogelijk is", aldus de auteurs.

 

Kiezen

De markt voor grote spelers die vanuit eigen merknaam opereren lijkt verzadigd, stellen de onderzoekers. Met name kleine schadeverzekeraars kunnen volgens hen de komende tien jaar hun marktaandeel aanzienlijk vergroten door te focussen op customer intimacy, omdat ze flexibel zijn, snel met hun productontwikkeling en gezien hun kennis van de klant sneller en beter in staat op de specifieke behoefte van die klant in te spelen.

 

Grotere schadeverzekeraars zullen vooral succesvol zijn als ze hun producten aanbieden onder het label van opkomende distributiepartijen als retailers, hypotheekwinkels en banken. "Partijen die gaan opereren via deze distributiekanalen, dienen hun zaken (met name de administratie) goed op orde te hebben", zegt Aquila-directeur Michel Schöpgens. "Of ze laten de administratie over aan een specialist en gaan puur en alleen optreden als risicodrager."

 

Welk model er ook gekozen wordt, schadeverzekeraars zullen volgens de onderzoekers een antwoord moeten hebben op het snel veranderende distributiemodel van de schadeverzekeringsmarkt. Daarbij zal de rol van de tussenpersoon steeds meer verschuiven naar die van adviseur. "Maar waar de consument voor een goed hypotheekadvies misschien nog in de buidel wil tasten, lijkt het onwaarschijnlijk dat een tussenpersoon die per uur factureert een bestaansrecht heeft in een commodity-markt als die van de schadeverzekeringen."

 

Reacties

12-08-2010 Mike Fox

Klankbordgroep ..... klinkt mooi maar ze kunnen beter met de belangrijkste factor in de verzekeringswereld praten, n.l. de klant.
De meesten die shoppen op internet krijgen van ons een aanbieding die qua prijs net zo scherp is maar waar de voorwaarden beter en duidelijker zijn. Geen Independer verhalen waar men betaalt voor een goede ranking ...
Vooral luisteren wat de klant wil en dan een passend advies uitbrengen werkt altijd beter en zal ook in de toekomst blijven werken.
je ziet dat de internet shoppers vaak terug keren naar een goede tussenpersoon.
Ook daar zijn onderzoeken naar gedaan.

29-07-2010 Rogier

Tsja, voor de doelgroep beneden de 40 misschien daarboven is er toch nog steeds veel behoefte aan een ATP.

Dat er iets gaat veranderen is logisch maar niet met het tempo dat hier geschetst wordt.

26-07-2010 bernardo A.

Het bericht is niet hetzelfde als het eerste, maar bevat t.o.v. dat bericht niet al te schokkend nieuws.

Punt is dat de opstellers van dat bericht baat hebben bij deze uitkomst,omdat ze hiermee meer sofware hopen te verkopen. Dat Delouche en Toutte zich daarbij voor onderzoeken met maakbare resultaten leent is daarbij al langer bekend.
Feit is wel dat de consument door vergaande automatisering steeds meer zelf aan de knoppen gaat zitten. De rol van de tussenpersoon zal dus gaan veranderen en dat zal ook zijn weerslag hebben op de activiteit van de tussenpersoon en de beloning.

24-07-2010 Guido V.

@ Joop

Zopas kreeg je van mij de eerste reactie. De laatste reactie bij dat artikel is van Paul van H. en nog even actueel. Neem nog eens kennis daarvan en WELLICHT BEN JIJ DEGENE die daar een antwoord op durft te geven.

Een artikel vol met voorspellingen, maar wellicht met toch nog enige logica.

Zo wordt er gesteld: met name kleine schadeverzekeraars kunnen de komende tien jaar hun marktaandeel aanzienlijk vergroten, omdat ze flexibel zijn.

Vraag 1: Zijn de grote verzekeraars dan niet flexibel, en hoe komt dat?

Vraag 2. Waarom willen met name de grote verzekeraars met hun CAR syndroom dan op de stoel van de verzekeringsadviseur/eigenaar van het assurantie kantoor gaan zitten?

Vraag 3: Bij welke grote verzekeraars blijft het marktaandeel thans gelijk of neemt het af?

KUN JE NIET BETER STELLEN DAT DE ROL VAN DE GROTE VERZEKERAARS IS UITGESPEELD, BEHALVE DAN NOG BIJ HET VERBOND VAN VERZEKERAARS.

Wie durft?

24-07-2010 Guido V.

@ Joop,

Niet te ontkennen is dat het typisch in elkaars verlengde ligt. Laat de bezoeker dat maar beoordelen door terug te gaan naar het artikel: Rol intermediair bij schadeverzekeringen bijna uitgespeeld.
http://www.amweb.nl/nieuws/nederland/rol-intermediair-bij-schadeverzekering-bijna.121139.lynkx

Gast Bart gaf duidelijk de praktijk weer en daar draait het toch om. Neem nog maar eens kennis van zijn reactie:
Rapport, onderzoek ???? Wie is er geïnterviewd, hoeveel personen, welke bedrijven, wat was de vraagstelling, welk segment en wie was de opdrachtgever. Rapporten zijn als opiniepeilingen!!!

Al jaren wordt er gepubliceerd dat het intermediair al lang over de houdbaarheidsdatum heen is. Veenhuizen blaft net als Maurice de Hond; ze zitten er gigantisch naast. In mijn adviespraktijk hier in mediamekka Hilversum heb ik vele audio, en ict-bedrijven verzekerd. Allemaal stuk voor stuk relaties die als geen ander thuis zijn op internet. Ik heb hun vele malen gevraagd waarom zij hun zaken via mij laten lopen en het niet zelf even online regelen? Het antwoord is steeds het zelfde: geen tijd, geen zin, zo een gedoe, geen verstand van en vinden het veel prettiger dat ik het hun voor die paar centen uit handen neem.
Dus heren onderzoekers blijf vooral rapporteren aan uw opdrachtgevers dat het slechts een kwestie van tijd is, het is eerder een kwestie van tijd dat de verzekeraars in zien dat u luchtkastelen bouwt en de consument altijd behoefte heeft aan advies en daadwerkelijk ondersteuning bij hem thuis aan tafel of op kantoor.
Opdrachtgevers het wordt tijd dat u de ogen opent, uw geld verdient beter!!

23-07-2010 Joop

@GUIDO V

Beste Guido, dit artikel lijkt misschien op het eerste maar geeft wat mij betreft toch een inhoudelijkere kijk op de zaak dan het eerste artikel. Lees dus eerst voordat je aangeeft dat het een tweede plaatsing is.

22-07-2010 Guido V.

DIT ARTIKEL IS VOOR DE TWEEDE KEER GEPLAATST.

ALLE REACTIES DAAROP ZIJN TERUG TE VINDEN IN HET ARCHIEF VAN AM.

Reageer 

Wilt u reageren, vul dan de onderstaande velden in. Uw e-mailadres wordt niet op onze website weergegeven.

Invoer verplicht
Invoer verplicht
Invoer verplicht

Legenda
Bij dit veld is invoer verplicht.

Graag wijzen wij u voor het plaatsen van uw reactie op onze gedragsregels:

 

Als nieuwsmedium biedt AM lezers op deze website de gelegenheid op nieuwsberichten te reageren. De inhoud van deze reacties valt onder de verantwoordelijkheid van die lezers.

Het mailadres van de verzender van de reactie wordt niet op de website getoond; dit dient wel een eigen en actief mailadres te zijn. Het wordt gewaardeerd als lezers reacties onderschrijven met hun werkelijke naam en toenaam; er kunnen echter redenen zijn om een reactie anoniem te plaatsen.

Dat meningen op deze wijze op AM Web worden gepubliceerd, impliceert niet dat die door de redactie worden ondersteund. Evenmin staat de redactie in voor het waarheidsgehalte van beweringen. Reacties worden verwijderd als zij strijdig zijn met de wet, bedreigingen bevatten, beledigingen in de persoonlijke sfeer herbergen, fatsoensnormen overschrijden, herhaaldelijk worden geplaatst, inhoudelijk niets met het nieuwsbericht te maken hebben of commercieel van aard zijn.

 

Beveiligingscode niet zichtbaar? Dit probleem doet zich vooral voor bij gebruik van de jongste Internet Explorer. Het kan doorgaans worden opgelost door rechts naast het URL-raampje bovenin op de (nieuwe) knop 'Compatibiliteitsweergave' te klikken (groengerande afbeelding van doorgescheurd blaadje).

 

Contact met de redactie? Mail naar:  redactie@amweb.nl

Peiling

Moet een financieel adviseur in zijn advies producten betrekken waar hij geen vergunning voor heeft?

Snelzoeken vacatures

Assurantiemagazine is een product van Kluwer - © www.amweb.nl