Home › nr. 05 › Oplichting bij Van der Kolk leidt tot forse celstraffen
12-03-2010 • AM, jaargang 2010, nummer 05 • 0 reacties
'Luxe en decadente levensstijl ten koste van klanten'
De rechtbank Amsterdam heeft twee adviseurs van financieel adviesbureau J.J. van der Kolk wegens fraude en oplichting veroordeeld tot 27 en 21 maanden celstraf. Het Hilversumse kantoor ging eind 2008 failliet.
Amper een maand later overleed oprichter en eigenaar Jan van der Kolk. Wegens ziekte was hij al enkele jaren niet meer in staat geweest leiding te geven aan het assurantiekantoor. Zijn zoon Reinier, sinds 1996 als adviseur werkzaam voor het kantoor, nam die rol over. Samen met adviseur Alwin heeft hij zich volgens de Amsterdamse rechtbank schuldig gemaakt aan oplichting van tientallen klanten, valsheid in geschrifte en witwassen. De daarmee gegenereerde gelden werden besteed aan "een luxe en decadente levensstijl" en dure hobby's als auto's, motoren en paarden.
Woonlastenpolis
Een veelgebruikte handelswijze betrof het incasseren van premies voor woonlastenpolissen van Genworth en Cardif. Klanten moesten bij het aangaan van een hypothecaire lening een 'toestemmingsverklaring' tekenen voor de notaris, waarin werd opgedragen de premie over te maken naar het adviesbureau of de rekening van de twee medewerkers. De verzekeringen werden vervolgens niet gesloten.
Verder zijn diverse documenten vervalst, zoals inkomensverklaringen, polisbladen en kredietaanvragen bij Interbank. De vordering van de in de strafzaak betrokken slachtoffers is € 356.559 groot. "Velen zitten voor de rest van hun leven vast aan torenhoge schulden of hebben hun huis moeten verkopen", zo staat in het vonnis. De rechtbank is ervan overtuigd dat voor zeker een half miljoen euro is witgewassen.
Televisie
Omdat Reinier in 2006 al eens tot een boete van € 25.000 en een werkstraf was veroordeeld en de oplichtingspraktijken zo'n vier jaar hebben geduurd, zijn de verdachten tot 27 maanden gevangenisstraf respectievelijk 21 maanden veroordeeld, waarvan zes voorwaardelijk. In de strafmaat is rekening gehouden met een jaar voorarrest in een huis van bewaring en de "publieke veroordeling" in het tv-programma Tros Opgelicht. Daar werd Reinier herkenbaar en met naam en toenaam op televisie getoond. Overigens vindt de rechtbank de media-aandacht op zich geen aanleiding tot strafmatiging, omdat die aandacht aan hemzelf is toe te schrijven: "een onvermijdelijk gevolg van het handelen van verdachte en de door hem gevoerde levensstijl".
Het faillissement van het adviesbureau heeft ruim zestig crediteuren gedupeerd. Hun gezamenlijke vordering omvat € 365.000.
Meest gelezen deze week
Peiling
Niet slagen voor een PE-examen leidt direct tot intrekking van de (deel)vergunning. Is dat terecht?
Snelzoeken vacatures
Assurantiemagazine is een product van Kluwer - © www.amweb.nl