Het verkoopsucces van de gezinsrechtsbijstandpolis gaat gepaard met aanhoudend negatieve resultaten. Volgens Peter Heuperman, directeur van 's lands tweede rechtsbijstandverzekeraar Arag, moet het medicijn niet gezocht worden in premieverhoging.

De gezinsrechtsbijstandverzekeringen gingen vorig jaar andermaal als warme broodjes over de toonbank, zo blijkt uit cijfers van het Centrum voor Verzekeringsstatistiek (CVS). Het aantal verkochte gezinspolissen kwam vorig jaar uit op 730.000 (650.000), een stijging met ruim 12%. Het bijbehorende premie-inkomen was f 163 (146) mln.

De rechtsbijstandverzekeraars trekken vooralsnog weinig profijt uit die succesvolle verkoop. Het resultaat gezinsrechtsbijstand kwam marktbreed uit op -4,0%, waarbij het resultaat is uitgedrukt als percentage van de verdiende premie. Het 1997-resultaat is in procenten gelijk aan dat van 1996; gezien het stijgende premie-inkomen is het resultaat in absolute cijfers verder gedaald.

Het resultaat gezinsrechtsbijstand ligt al sinds 1992 onder het nulpunt. Volgens Arag-directeur Peter Heuperman zijn er twee hoofdredenen voor die matige resultaten te noemen: "Je hebt in de afgelopen jaren in de particuliere portefeuille een verschuiving gezien van motorrijtuigschaden naar juridische schaden. En daar komt bij dat die juridische schadegevallen veel zwaarder zijn geworden."

Premieverhoging

Volgens Heuperman boekt Arag in het particuliere segment geen negatieve resultaten. "Maar we verdienen er ook niets op. Uit het negatieve cijfer van -4% voor de totale markt is af te leiden, dat anderen partijen wel verlies moeten incasseren."

In het verhogen van de premies ziet de Arag-voorman geen goed medicijn. "Voor de doorsnee-consument is de prijs van een gezinsrechtsbijstandpolis - tussen de f 300 en f 350 - nu al behoorlijk hoog."

Heuperman ziet meer in het terugdringen van de kosten. "En dan doel ik op de kosten die wij als verzekeraar maken en op een goedkopere inkoop van externe schadebehandeling."

Een andere mogelijkheid is een premiedifferentiatie per risico. "Voor bepaalde inkomensgroepen en bepaalde segmenten in de arbeidsmarkt zijn op basis van hun risico hogere premies mogelijk. Daarmee zou je de grote groep kunnen ontlasten."

Tevreden gezichten

Op het gezinsresultaat na leverde 1997 louter tevreden gezichten op in de branche. Het totale premie-inkomen van de in ons land actieve rechtsbijstandverzekeraars steeg volgens het CVS met bijna 8% tot f 417 (387) mln. In 1996 was het groeicijfer nog 6%.

De gezinspolissen verkochten het best. Het premie-inkomen motorrechtsbijstand steeg licht tot f 114 (113) mln, terwijl uit overige rechtsbijstandpolissen f 140 (128) mln premie werd gehaald.

Het totale resultaat van de branche Rechtsbijstand - als percentage van de premie - kwam uit op 3,0%, tegen 3,2% het jaar daarvoor. Tegenover het negatieve gezinscijfer staat een positief resultaat van 15,0% voor motorrechtsbijstand. Met overige rechtsbijstandactiviteiten werd een resultaat van 2,8% behaald. Kerncijfers Rechtsbijstand (cijfers Centrum voor Verzekeringsstatistiek) Bruto premie-inkomen (in f mln) 1993 1994 1995 1996 1997 gezins 91 111 132 146 163 motor 105 111 113 113 114 overig 98 111 120 128 140 totaal 294 333 365 387 417 Resultaat na interest (in % van verdiende premie) 1993 1994 1995 1996 1997 gezin -8,9 -2,4 0,0 -4,0 -4,0 motor 16,7 14,7 14,9 11,0 15,0 overig -13,8 2,6 0,5 2,3 2,8 totaal -2,3 4,7 4,5 3,2 3,0