blog

Verplicht collectief AOV-advies voor ZZP’ers is dé oplossing

Schade 1930

In de Policy Brief van het CPB ‘Zelfstandigen en arbeidsongeschiktheid’ die begin november is gepubliceerd staat het luid en duidelijk: van de ruim één miljoen zelfstandigen heeft slechts een kwart een vrijwillige AOV afgesloten. Sterker nog, het aantal beginnende zelfstandigen dat een AOV afsluit loopt per jaar terug.

Verplicht collectief AOV-advies voor ZZP’ers is dé oplossing

Dat baart zorgen. We zien het al voor ons: onverzekerde ZZP’ers die arbeidsongeschikt raken, onvoldoende financiële buffers hebben en in de bijstand terechtkomen. En de maatschappij, u en ik, mogen vervolgens de kosten betalen van het niet-verzekerd zijn…

Moeten we daarom overgaan tot een verplichte AOV voor ZZP’ers? De media berichten hier regelmatig over. Nee, volgens mij moeten we de oplossing niet in die hoek zoeken. U en ik weten immers als de besten dat we een hele beroepsgroep niet over één kam kunnen scheren. De gemiddelde ZZP’er kan blijkbaar een inkomensterugval bij AO niet opvangen, máár… de gemiddelde ZZP’er bestaat niet. Wat voor de een geldt, is niet van toepassing op de ander. Zo heeft de een als vangnet een werkende partner (75%), stelt de ander het uitgavepatroon naar beneden bij en heeft de derde een kapitaal om op terug te vallen. Weer in loondienst gaan, aangepast werk, ga zo maar door.

Er zijn vele manieren om inkomensterugval te compenseren, ook op de lange termijn. Dit blijkt ook duidelijk uit de Policy Brief van het CPB.

Al deze zelfstandigen mogen we daarom niet in een collectief stoppen waar ze als een homogene groep worden behandeld. Een deel van hen zou gewoonweg oververzekerd raken. Dan hebben we met elkaar weer een andere uiterste vorm gecreëerd. Dat moeten we als samenleving niet wensen. Al helemaal niet als er ook een andere oplossing is.

Plaats de ZZP’er in een verplicht collectief adviestraject
Ik zoek de mogelijkheden in een heel andere hoek. Mijn advies: plaats de ZZP’er in een verplicht collectief adviestraject ter vervanging van een verplichte collectieve verzekering. Dit roept minder weerstand op, is effectiever en doet recht aan de individuele omstandigheden van de zelfstandige.
Een optie die veel beter bij deze tijd past. En last but not least: het is nog goedkoper ook. Mijn insteek is om het adviestraject gratis te laten zijn voor de ZZP’er.

Tien adviesuren met een adviseur
Laat de ondernemer tien adviesuren ervaren met een adviseur. Het kost hem/haar geen geld, wel tijd. Daarmee kunnen we bewerkstelligen dat de zelfstandige om de tafel gaat zitten met een adviseur. De ervaring leert dat deze drempel nu namelijk te hoog is. Door dit weg te nemen, kan de ondernemer met de adviseur goed in kaart brengen waar zijn financiële risico’s én mogelijke oplossingen liggen bij arbeidsongeschiktheid.

Volledige AOV is voor veel ZZP’ers te duur
Vervolgens kan een bewuste keuze gemaakt worden over het afdekken van dit risico. Dat zal niet altijd via een verzekering zijn. Want laten we eerlijk zijn, een volledige AOV is voor veel ZZP’ers te duur. Maar daar gaat het even niet om. Het gaat erom dat iedere individuele ondernemer hier een gefundeerde, individuele keuze maakt. Een oplossing, in welke vorm dan ook, die past bij die specifieke zelfstandige. Ik ben ervan overtuigd dat we dan als samenleving goed bezig zijn en zo schrijnende excessen kunnen voorkomen. Want dát is toch wat we nastreven? Laten we daarom ons netwerk aan goede AOV-adviseurs hiervoor inzetten.

Samen financieren we dit advies-vangnet
Hoe financieren we dit advies-vangnet voor de ZZP’er? Samen! Als medewerker van een arbeidsongeschiktheidsverzekeraar doe ik een oproep aan de politiek, maar vooral ook aan mijn collega-verzekeraars om serieus te kijken naar mogelijkheden om dit businessmodel te laten werken. Ik heb er alle geloof in. U?

Reageer op dit artikel

Gerelateerde tags

Lees voordat u gaat reageren de spelregels

Reageren kan op twee manieren.

Meld uzelf als gebruiker aan, uw naam verschijnt dan automatisch bij de reacties.

Of vink de optie gast aan en reageer onder eigen naam of een schuilnaam. Inlog en wachtwoord zijn dan niet nodig. Het kan maximaal 1 minuut duren voordat uw reactie zichtbaar wordt.

Een e-mailadres wordt altijd gevraagd maar nooit getoond.