nieuws

Verbond verwacht meer focus van kabinet in pensioendiscussie

Pensioen 533

De vandaag gepresenteerde ‘perspectiefnota’ over de toekomst van het pensioenstelsel is een stap in de goede richting, vindt het Verbond van Verzekeraars. “Maar veel keuzes liggen nog open, terwijl het huidige stelsel fors onder druk staat. Een nieuw kabinet moet hier voortvarend mee verder en meer focus aanbrengen.”

Verbond verwacht meer focus van kabinet in pensioendiscussie

Dat stelt algemeen directeur Richard Weurding van het Verbond van Verzekeraars in een eerste reactie op de perspectiefnota die staatssecretaris Klijnsma (Sociale Zaken) vandaag heeft gepresenteerd. In deze nota borduurt Klijnsma voort op de onlangs gepubliceerde verkenning van de Sociaal-Economische Raad (SER). Het kabinet stelt voor de doorsneepremie af te schaffen in een periode van 25 jaar, om de nadelige effecten voor groepen deelnemers goed te kunnen opvangen. Meer keuzemogelijkheden voor deelnemers worden verkend, zoals een premievakantie voor jongeren en de mogelijkheid een deel van het pensioenvermogen uit te keren.

Doorsneepremie
Deze voorstellen wijzen in de richting van een pensioenopbouw op basis van persoonlijke aanspraken, hoewel de staatssecretaris nog andere opties openhoudt, zoals een variant die sterk lijkt op de huidige uitkeringsovereenkomsten met anonieme buffers. Het Verbond bepleit een stelsel dat gebaseerd is op heldere persoonlijke vermogens met risicodeling, die ook bij een baanwissel of verandering van sector eenvoudiger zijn mee te nemen. “De afschaffing van de doorsneepremie en het verruimen van de fiscale ruimte voor deelnemers is een goede zaak”, aldus Weurding. “Maar we hebben duidelijke keuzes nodig over de wijze waarop we het stelsel willen inrichten en toekomstbestendig willen maken. Dat ligt nu op het bordje van het volgend kabinet”.

Zzp’ers
Klijnsma besteedt in haar nota volgens Weurding terecht veel aandacht aan de positie van zzp’ers. “De pensioenopbouw van veel zzp’ers is niet adequaat. Soms als gevolg van een bewuste keuze, maar soms ook toe te schrijven aan onvoldoende bekendheid met de mogelijkheden die er nu al zijn om fiscaal vriendelijk pensioen op te bouwen.” Volgens Weurding is er voor deze diverse groep een goed en divers aanbod verkrijgbaar in de derde pijler. “De vraag of zzp’ers verplicht of gestimuleerd moeten worden om pensioen op te bouwen, laat Klijnsma nog open. Het Verbond geeft, rekening houdend met de diversiteit en opvattingen van deze groep, de voorkeur aan stimuleringsmaatregelen.”

Reageer op dit artikel

Gerelateerde tags

Lees voordat u gaat reageren de spelregels

Reageren kan op twee manieren.

Meld uzelf als gebruiker aan, uw naam verschijnt dan automatisch bij de reacties.

Of vink de optie gast aan en reageer onder eigen naam of een schuilnaam. Inlog en wachtwoord zijn dan niet nodig. Het kan maximaal 1 minuut duren voordat uw reactie zichtbaar wordt.

Een e-mailadres wordt altijd gevraagd maar nooit getoond.