Dit stelt de belangenorganisatie in een zelf opgestelde lijst met vragen en antwoorden. Daarin tracht de koepel zijn standpunt te verduidelijken, want dit zou "in sommige (pers)reacties niet helemaal juist begrepen of als onduidelijk ervaren" zijn. Door te verwijzen naar de ledenvergadering reageert het Verbond onder meer op stellingnames door individuele verzekeraars als Noordhollandsche van 1816, De Goudse en Achmea.

Verder reageerden de afgelopen weken intermediairorganisaties als Fidin, OVFD, de coöperatie SPN, de commissie WFD/WFT en Bureau D&O alsmede de Consumentenbond op de position paper van het Verbond over een nieuw beloningssysteem voor assurantietussenpersonen. Van intermediairzijde is inmiddels namens 'de onbekende tussenpersoon' een eigen 'position paper' verschenen.

In de vragen en antwoorden herhaalt het Verbond provisie als beloningsvorm niet te verbieden. "Niet als daarmee wordt bedoeld dat de verzekeraar de beloning kan blijven incasseren; dat kan best een percentage van de premie zijn." Maar wel "als met provisie wordt bedoeld dat de beloning door de verzekeraar wordt verstrekt zonder dat deze is gebaseerd op een expliciete afspraak met de klant en zonder dat de beloning transparant is. Het Verbond is dus geen voorstander van het blijven hanteren van een niet vooraf met de klant afgesproken beloning, die een niet-transparant onderdeel is van de bruto premie".