Home › Nieuws › Nederland › Opstelten ziet geen aanleiding in te grijpen bij rechtsbijstand
26-11-2010 • 0 reacties

Volgens Opstelten is het aan de verzekeraar om te bepalen vanaf welk moment een verzekerde aanspraak kan maken op een advocaat. "Dat is in ieder geval het moment waarop een gerechtelijke of administratieve procedure is gestart en waarbij procesvertegenwoordiging verplicht is. Zou tussen verzekeraar en verzekerde verschil van mening ontstaan over de vraag of de tijd rijp is om een dergelijke procedure te starten, dan kan de verzekerde het moment van vrije advocatenkeuze afdwingen door middel van de scheidsrechterlijke procedure", aldus Opstelten.
Medio 2011 worden de resultaten verwacht van een onderzoek van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) naar de kwaliteit van de dienstverlening van onder meer rechtsbijstandverzekeraars. Opstelten zal daarna bezien of verdere regulering nodig is. Hij is het met Koser Kaya eens dat voor rechtsbijstandverzekeraars gelijke kwaliteitscriteria zouden moeten gelden als voor advocaten.
Meest gelezen afgelopen week
Weblog
Cas Verhage, 21-05-2012
Weg met Margreet...:-)
Ik spreek tijdens verschillende rondetafelbijeenkomsten die ik in het land organiseer gelukkig al veel ondernemers die flexibel op de gewijzigde marktomstandigheden en de nieuwe regelgeving inspelen. Lees verder..
Seminar: Pensioen up-to-date
Het pensioenakkoord op de schop!
Onrustige tijden voor het pensioen in eigen beheer?
6 juni 20112
KNVB Hotel Zeist
Kluwer Opleidingen i.s.m.
Pensioen-up-to-date
Heeft u nog helder wat er speelt op pensioengebied? En wat de gevolgen zijn van alle verschuivingen, vernieuwingen en aanpassingen? Meld u aan voor ons voorjaarsseminar. Dan praten we u graag bij over de belangrijkste actuele ontwikkelingen.
Meer informatie en inschrijven
Snelzoeken vacatures
Assurantiemagazine is een product van Kluwer - © www.amweb.nl