Kluwer Assurantie Magazine

HomeNieuws › Nederland › Nibe-SVV neemt examens nu ook mondeling af

Nibe-SVV neemt examens nu ook mondeling af

13-01-2012 4 reacties

Sinds kort biedt Nibe-SVV alle examens ook mondeling aan. Voorheen kon dat alleen onder bepaalde voorwaarden, bijvoorbeeld wanneer kandidaten...
Sinds kort biedt Nibe-SVV alle examens ook mondeling aan. Voorheen kon dat alleen onder bepaalde voorwaarden, bijvoorbeeld wanneer kandidaten minimaal vijf keer gezakt waren voor een schriftelijk of digitaal examen. De mondelinge variant is wel fors duurder.

Elke kandidaat kan voortaan kiezen voor de mondelinge variant. Een groot aantal verzekeringsexamens wordt voorlopig zelfs uitsluitend mondeling aangeboden. De examendatum wordt vastgesteld in overleg. Afhankelijk van het specialisme bedraagt de prijs van het mondelinge examen € 450, € 495 of € 550. Dat is fors duurder dan een schriftelijk examen, dat gemiddeld € 130 kost.

De prijs ligt hoger omdat er per kandidaat twee mensen nodig zijn: een examinator en een gecommitteerde. De examinator, een inhoudsdeskundige uit de praktijk, neemt het examen af op grond van een van tevoren opgesteld overzicht van de onderwerpen die aan bod komen. De gecommitteerde is een objectieve, ter zake kundige derde die tijdens het examenproces notities maakt. Zij geven samen het eindoordeel.

15-02-2012

Eerste Nibe-SVV-pensioendiploma's uitgereikt

01-06-2011

Nibe-SVV: laat diplomaplicht vervallen

14-01-2011

Sociaal plan voor Nibe-SVV

Reacties

14-01-2012 Cerebellum

Tja, feit is inderdaad dat het intermediair toch echt de enige is, die bij de klant thuis aan tafel zit. De rest opereert allemaal op afstand en is niet zozeer geinteresseerd in de klant, als wel in wat de klant kan bijdragen aan de winst- en verliesrekening en de balans.

Banken, verzekeraars, toezichthouder: Allemaal hebben ze de mond vol van "de klant" als abstract begrip. Een echte klant van vlees en bloed herkennen ze niet meer, al zouden ze er over struikelen. Dat weerhoudt die jongens er echter niet van om hun wetten op te leggen, als waren zij de enige die tot zinnige daden in staat zijn.

Dat er een verschil is tussen theorie en praktijk is iedereen wel duidelijk. Maar voor teveel mensen met teveel zeggenschap is de afstand tussen beide klaarblijkelijk te groot.

Things are gonna get a whole lot worse, before they're gonna get better (als de situatie er naar is, schroom dan niet om een stukje uit de een of andere aktiefilm te citeren...).

14-01-2012 S. Kerrebijn

Jazeker Cerebellum! Maar wie denkt anno nu nog steeds dat het hier uberhaupt om de klant gaat??? I rest my case.

13-01-2012 Finosoof

Sprakeloos

13-01-2012 Cerebellum

Hahahaha, alleen mondeling als je minimaal vijf keer gezakt bent. En bij het mondeling ben je dan meteen wel voldoende bevonden. Iedereen weet natuurlijk dat dit in de praktijk nu ook al gebeurt, maar het is toch te gek voor woorden dat je je diploma kunt kopen, als je niet in staat bent om het op de reguliere wijze te behalen?

In plaats van dit systeem te faciliteren (ik ga direct mijn mondeling aanvragen, want dat scheelt mij vijf fiasco's en dus tijd en geld), was het misschien beter geweest om elke kandidaat maximaal twee kansen te bieden. Haal je het de eerste keer, dan krijg het behaalde punt. Heb je twee keer nodig, dan haal je een onvoldoende of een voldoende, maar geen score.

Zou een klant het niet interessant vinden om te weten of hij een adviseur tegenover zich heeft zitten, die voor het examen op zijn vakgebied de eerste keer (bijna) de maximale score heeft behaald, of dat het een adviseur is die, na minimaal vijf keer te zijn gezakt, zijn diploma heeft gekocht, euh behaald, middels een mondeling "examen"?

Reageer 

Wilt u reageren, vul dan de onderstaande velden in. Uw e-mailadres wordt niet op onze website weergegeven.

Invoer verplicht
Invoer verplicht
Invoer verplicht

Legenda
Bij dit veld is invoer verplicht.

Graag wijzen wij u voor het plaatsen van uw reactie op onze gedragsregels:

 

Als nieuwsmedium biedt AM lezers op deze website de gelegenheid op nieuwsberichten te reageren. De inhoud van deze reacties valt onder de verantwoordelijkheid van die lezers.

Het mailadres van de verzender van de reactie wordt niet op de website getoond; dit dient wel een eigen en actief mailadres te zijn. Het wordt gewaardeerd als lezers reacties onderschrijven met hun werkelijke naam en toenaam; er kunnen echter redenen zijn om een reactie anoniem te plaatsen.

Dat meningen op deze wijze op AM Web worden gepubliceerd, impliceert niet dat die door de redactie worden ondersteund. Evenmin staat de redactie in voor het waarheidsgehalte van beweringen. Reacties worden verwijderd als zij strijdig zijn met de wet, bedreigingen bevatten, beledigingen in de persoonlijke sfeer herbergen, fatsoensnormen overschrijden, herhaaldelijk worden geplaatst, inhoudelijk niets met het nieuwsbericht te maken hebben of commercieel van aard zijn.

 

Beveiligingscode niet zichtbaar? Dit probleem doet zich vooral voor bij gebruik van de jongste Internet Explorer. Het kan doorgaans worden opgelost door rechts naast het URL-raampje bovenin op de (nieuwe) knop 'Compatibiliteitsweergave' te klikken (groengerande afbeelding van doorgescheurd blaadje).

 

Contact met de redactie? Mail naar:  redactie@amweb.nl

Special Pensioen

AMplus legt dit kwartaal de focus op Pensioen.
U ook? Dan mag uw bijdrage niet ontbreken in deze special.
Aan de orde komen o.a.:  
- Rapportage Pensioenvergunningen: duidelijkheid over alle adviestrajecten en accrediteringen.

  • - PPI: Alle profielen
  • - Adviesboom voor pensioenadviseurs.


Deze special van AMplus wordt ook verspreid onder de AM abonnees (oplage 35.000 - bereik 81.000).

Reserveer voor 5 maart uw advertentieruimte
gruitenbeek@kluwer.nl of 0570-648913

Snelzoeken vacatures

AM-inhoud

Assurantiemagazine is een product van Kluwer - © www.amweb.nl