De voorman van de Organisatie van Financiële Dienstverleners, waarin de Federatie Koepelorganisaties en de Vereniging van Hypotheekadviseurs in Nederland zijn verenigd, zegt zich te blijven verbazen over de snelheid waarmee het inzicht van het Verbond voortschrijdt. "Amper drie jaar geleden maakten de verzekeraars nog nauwelijks een woord vuil aan de advies- en bemiddelingskosten voor hun producten. Een paar miljard euro aan afkoopsommen voor zogeheten woekerpolissen, een financiële crisis en een DSB-affaire verder en de wereld ziet er plotseling heel anders uit."

"Door te roepen dat financiële prikkels moeten worden uitgebannen, hoopt het Verbond het spel op de helft van het intermediair te houden", zo vervolgt Kielstra. Hij vraagt zich af of de verzekeraars werkelijk de gevolgen willen dragen van het voorstel. "Moet de onafhankelijke adviseur de klant na het advies wegsturen met de boodschap 'u regelt het verder zelf maar met de verzekeraar'? Of betaalt de verzekeraar linksom of rechtsom een reële vergoeding voor de distributie die hij voor het grootste deel heeft uitbesteed aan het intermediair? Als verzekeraars niet willen betalen voor bemiddeling is de consequentie dat de premies aanzienlijk omlaag kunnen. Ik wacht de berichtgeving hierover met spanning af."