Home › Nieuws › Nederland › AFM-vergunningaanvraag fors duurder
Print
Stuur doorAFM-vergunningaanvraag fors duurder
08-02-2010 • 41 reacties
De AFM heeft de kosten voor het aanvragen van een vergunning stevig verhoogd: dit jaar kost een vergunning € 2.300. Voor deelnemers van de Stichting Financiële Dienstverlening (STFD) geldt een gematigd tarief.
De kosten van een aanvraag zijn vergeleken met vorig jaar ruim 2,5 maal zo hoog: in 2009 was het tarief voor een vergunningaanvraag nog € 915. StFD-deelnemers gaan het dubbele betalen: € 825 tegen € 400 vorig jaar. De nieuwe tarieven voor het doorlopende toezicht door de AFM zijn nog niet bekend; vorig jaar gold een basisbedrag van € 1.350 (€ 925 voor STFD-deelnemers).
Reacties
12-02-2010 • dikke lien
slaat nergens op de AFM heeft heel veel voor ons betekent
ik betaal 60% van de rekening en de rest in 30 jaar denk ik
ik betaal 60% van de rekening en de rest in 30 jaar denk ik
12-02-2010 • Pierre
terug in de tijd. Lees de Beursbengel nov 2005. nr 749) Toezicht en consumentenbescherming een illusie. De waarschuwing is allang uitgekomen. NVA en NVBA hebben rustig ingestemd. Banken en verzekeraars zijn productontwikkelaars en die zijn eigenlijk de vervuilers, die horen te betalen, ipv van de assurantieadviseur op de hoek. Premiedifferenciatie is hot, maar dan ook voor de bijdrage van de AFM en Kifid. Verzekeringen zijn geen eenheids wordt.Mijn advies. Lees het artikel in de Beursbengel en wordt wakker.Neem aktie!!!
10-02-2010 • bernardo A.
@ ploegje.
Er is ook een leidraad passende provisie voor (semi) ambtenaren zoals Kockelkoren; de Balkenendenorm. Daar zit onzen theo echter een dik modaal inkomen boven.
Daarmee verliest de AFM haar geloofwaardigheid omtrent dit onderwerp, maar dat compenseert ze dan weer met machtsmisbruik.
Na een aantal jaren onder deze toezichthouder wordt Nederland geen beter land, maar een land waar het onrecht slechts anders geschikt is.
Er is ook een leidraad passende provisie voor (semi) ambtenaren zoals Kockelkoren; de Balkenendenorm. Daar zit onzen theo echter een dik modaal inkomen boven.
Daarmee verliest de AFM haar geloofwaardigheid omtrent dit onderwerp, maar dat compenseert ze dan weer met machtsmisbruik.
Na een aantal jaren onder deze toezichthouder wordt Nederland geen beter land, maar een land waar het onrecht slechts anders geschikt is.
09-02-2010 • Stop onzin
@ Jolanda. Dat in de zomer van 2009 er 2,8 miljoen euro niet op de markt wordt verhaald wegens wanbetaling is door het minfin beslist. Mede dankzij inzet van Fidin. Het bezwaar voor 2008 is door de AFM inderdaad niet onvankelijk verklaard, maar deze zaak wordt nog behandeld en hiervoor worden stappen ondernomen. 2009 is nog helemaal niet beslist. Hard roepen op een internetforum over zogenaamde belangbehartiging zonder feitelijk correcte gegevens te controleren is ronduit beschamend te noemen. Tenminste als je belangbehartiging wil bedrijven, lekker makkelijk om te zinspelen op andere gebrekken en mindere preformance. Dit zegt meer over uw initiatief dan over de belangbehartigers. Die eist, bewijst namelijk...
09-02-2010 • Radar
Ik denk dat Radar blij zal zijn dat wij onze tarieen aanpassen aan de kosten die we maken. Dus de klant zal deze verhoging ook voelen. Weillicht dat Radar dan eens kijkt wie hier het voorbeeld moet geven.
Minder vergunningaanvragen minder werk, geen ontslagen dus kostprijs omhog ipv ontslagen... Moeten wij eens doen !
X
Minder vergunningaanvragen minder werk, geen ontslagen dus kostprijs omhog ipv ontslagen... Moeten wij eens doen !
X
09-02-2010 • Ploegje
We moeten ons houden aan het Leidraad Passende Provisie, maar hoe zit het met AFM zelf? Wordt het geen tijd voor een "Leidraad Passende AFM bijdrage"???? De omzet gaat voor veel collega's omlaag, maar de vaste lasten stijgen alleen maar, eerst Kifid, nu AFM. Radeloos word je er van!
09-02-2010 • Jolanda
@Stop onzin: Wat een onzin. Collectief bezwaar maken door/ via Fidin heeft ook nog steeds niets opgeleverd over de kosten voor 2008 en 2009. Sterker nog. Het eerste collectieve bezwaar is al niet ontvankelijk verklaard. Je kunt namelijk geen bezwaar aantekenen over de hoogte van de doorlopende toezichtskosten bij de AFM, aangezien de AFM zijn eigen tarieven niet zou vaststellen. Dat doet het Min. van Financiën. Vervolgens hoor je er nooit meer iets over. Hoe dom kun je zijn.
Ik blijf daarom draagvlak creëeren voor een betere belangenbehartiging!
Ik blijf daarom draagvlak creëeren voor een betere belangenbehartiging!
09-02-2010 • willem fokker
Ik blijf me verbazen over het orgaan AFM. Toen deze werd opgericht(STE 1997) was ik nog zelfstandig beurshandelaar, van de één op andere werd ik verplicht om een x% van mijn brutowinst af te dragen. Dit waren goede jaren als handelaar, maar heb wel de vraag gesteld,"waarvoor moet ik dit betalen?'het antwoord: Voor klanten die besodemieterd worden/ Nou moet u weten dat je als beurshandelaar geen klanten hebt, degene met wie je zaken doet zijn banken,brokers en dergl. In 2000 uitspraak geweest van de rechtbank waarin wij in het gelijk werden gesteld, het geld moest terug. Dit duurde vervolgens tot febr 2007 dmv een brief van de DNB, gaarne binnen 2 weken reageren als u het terug wilt, met de aantekening dat dit renteloos was. En ik moest in de tussentijd mijn integriteit aan tonen voor het volgende toezichthoudertje, het DSI!!
En dan in aanmerking genomen dat de heer Hoogervorst op het toppunt van kredietcrisis aankondigde om tophypotheken af te schaffen, dan begrijpt u wel dat ik mij steeds meer ga vebazen over de rol van deze mosterd na de maaltijd organen
willem fokker/fokker financiéle coaching
En dan in aanmerking genomen dat de heer Hoogervorst op het toppunt van kredietcrisis aankondigde om tophypotheken af te schaffen, dan begrijpt u wel dat ik mij steeds meer ga vebazen over de rol van deze mosterd na de maaltijd organen
willem fokker/fokker financiéle coaching
09-02-2010 • Stop onzin
Allemaal gewoon bezwaar maken op het doorlopend toezicht. Zoals eerder al mogelijk was bij federatiefidin.nl Verder zeer negatieve uitlatingen aub negeren om organisaties welke zich voordoen als belangenbehartiger in onze branche. BAH
08-02-2010 • mark
Is toch logisch dat AFM dit doet.....
AFM wil af van provisie. Als ze nu de vergunningaanvraag en hierna de doorlopende kosten en PE training ook nog eens flink duurder maken dan gaan vanzelf alle advieskantoren op fee basis werken omdat provisie dan veel te weinig is. Provisie weegt dan niet meer op tegen de kosten en dus stapt men massaal over op een duur tarief.
Wie is er de klos......Juist ja de (kleine) consument en de kleine advieskantoren. Het advies wordt dan nl. zo duur dat consumenten zich niet meer gaan laten adviseren door de adviseur maar rechtstreeks bij de Ditzo's etc. gaat verzekeren.
Verzekeraars betalen een relatief kleine bijdrage aan doorlopende kosten en een vergunningaanvraag hoeven zij niet te doen.
Makkelijk toch....Verzekeraars tevreden..
Kan de AFM ook opgedoekt worden want zij controleren geen produkten van verzekeraars alleen adviezen en die worden door verzekeraars niet gegeven......
AFM wil af van provisie. Als ze nu de vergunningaanvraag en hierna de doorlopende kosten en PE training ook nog eens flink duurder maken dan gaan vanzelf alle advieskantoren op fee basis werken omdat provisie dan veel te weinig is. Provisie weegt dan niet meer op tegen de kosten en dus stapt men massaal over op een duur tarief.
Wie is er de klos......Juist ja de (kleine) consument en de kleine advieskantoren. Het advies wordt dan nl. zo duur dat consumenten zich niet meer gaan laten adviseren door de adviseur maar rechtstreeks bij de Ditzo's etc. gaat verzekeren.
Verzekeraars betalen een relatief kleine bijdrage aan doorlopende kosten en een vergunningaanvraag hoeven zij niet te doen.
Makkelijk toch....Verzekeraars tevreden..
Kan de AFM ook opgedoekt worden want zij controleren geen produkten van verzekeraars alleen adviezen en die worden door verzekeraars niet gegeven......
Meer items (1-10 van 41)
Peiling
Wat is naar uw mening de beste beloningsvorm voor particuliere schadeverzekeringen?
Meest gelezen deze week
Bestsellers
1. Het Verzekeringsblad
Praktisch Onmisbaar
2. Memo Financiële Planning -
De Successiewet vanaf 2010
Een praktische handleiding voor adviseurs en
belastingplichtigen
3. Pensioen Magazine
Het vanzelfsprekende tijdschrift voor de
pensioenbranche
Snelzoeken vacatures
Assurantiemagazine is een product van Kluwer - © www.amweb.nl