Home › Nieuws › In de media › Pensioen bij verzekeraar valt lager uit dan voorgesteld

Print

Pensioen bij verzekeraar valt lager uit dan voorgesteld

21-12-2011 • 1 reactie

Een pensioenregeling die is ondergebracht bij een verzekeraar kan tot 25% minder uitkomst leiden dan aan de deelnemer wordt verteld. Dat komt door verborgen beleggingskosten, een hogere levensverwachting en het rekenen met een te hoog verwacht rendement. Dit is de uitkomst van onderzoek van pensioenadviesbureau Lane, Clark & Peacock (LCP), waarover Het Financieele Dagblad woensdag uitgebreid bericht.

LCP deed onderzoek naar beleggingskosten van zogeheten beschikbare premieregelingen van verzekeraars, waaronder ASR en Aegon. Naast de beleggingskosten rekent de verzekeraar nog kosten voor het vermogensbeheer dat hij zelf uitvoert.

Dat de pensioenuitkomst waarschijnlijk lager uitkomt dan aan de deelnemer wordt verteld, komt onder meer doordat de kosten van de regelingen nog niet helemaal transparant zijn. Net als bij de pensioenfondsen overigens, die onlangs bekendmaakten tot zelfregulering over te gaan. Het Verbond van Verzekeraars laat in een reactie weten te werken aan een verbetering van het Uniform Pensioenoverzicht (UPO) dat deelnemers krijgen.
Een andere reden waarom het pensioen bij een verzekeraar lager kan uitvallen dan in het pensioenoverzicht staat, is de hogere levensverwachting. De meeste verzekeraars hanteren niet de nieuwe overlevingstafels. "Dat kan wel eens zo’n 10% schelen op de verwachte uitkomst", zegt partner van LCP Evert van Ling.

Overig verzekeringsnieuws vandaag in de media:

Storm van kritiek op overname Independer

(De Telegraaf, pag. 23)

Hoezo Independer?

(De Telegraaf, pag. 23)

Achmea maakt ommezwaai over Independer

(Het Financieele Dagblad, pag. 15)

Achmea neemt onafhankelijke website over

(Trouw, pag. 14)

Verzekeraar eist geld terug van ziekenhuis

VGZ wil zijn miljoenen terug, en snel graag

(Het Financieele Dagblad, pag. 1en 3)

Reacties

22-12-2011 • het Zuiden

@ Jaap, ik ben het helemaal met uw strekking eens. De gemiddelde werkende mens van tegenwoordig heeft een koopwoning. Het zou verstandig zijn als zij i.p.v. pensioen zorgen dat zij hun hypotheekschuld afgelost hebben als zij ongeveer 60 jaar oud zijn......Dat scheelt een hoop uitgaven na pensioen datum enne t.z.t. verkoop je gewoon de woning. Men belegt als het ware in het eigen onroerend goed. Dit i.p.v. belegfondsen van banken of verzekeraars. Als dit alles gebeurt tesamen met een opgebouwd gegarandeerd pensioen(tje) dan heb je een mooie oude dag!
Beschikbare Premie Regeling is hartstikke goed en kan heel duidleijk zijn. De salaris diensttijd regeling is ten dode opgeschreven omdat deze onbetaalbare risico's met zich mee kan dragen voor de werkgever.

Het AM Jaarboek geeft een overzicht van de Nederlandse verzekeringsmarkt, uitgewerkt per marktsegment en in perspectief gezet door de redactie van AssurantieMagazine. Dit naslagwerk is gebaseerd op de officiële verslagstaten die verzekeraars indienen.

Meer informatie en bestellen

Kluwer Assurantie Magazine

Pensioen bij verzekeraar valt lager uit dan voorgesteld

Reacties