nieuws

‘Letselschade-experts’ blijven moeilijk aan te pakken

Archief

Aleid Wolfsen, voorzitter van het Platformoverleg van De Letselschade Raad, vindt dat de bescherming van het beroep van letselschade-expert de aandacht van de wetgever zou moeten krijgen.

Dat schrijft hij in het jaarverslag van De Letselschade Raad. “Zonder verplichtingen aan kwaliteitseisen te moeten voldoen en zonder controles op de beroepsuitoefening is het risico aanwezig dat kwalijke praktijken plaatsvinden. En dat is helaas ook wat we blijven constateren”, aldus Wolfsen.
Hij krijgt in hetzelfde jaarverslag bijval van Ivanka Dijkstra en Eva Deen, beiden jurist bij het Bemiddelingsloket: “Wat mij vooral heeft getroffen sinds ik bij De Letselschade Raad werk”, zegt Deen, “is hoeveel er door slachtoffers wordt geklaagd over hun eigen belangenbehartiger. Wij signaleren veel problemen op dat gebied.” Dijkstra: “Natuurlijk gaan we ervan uit dat letselschadespecialisten goed werk leveren, maar in feite kan iedereen zich letselschadespecialist noemen, met soms geen andere onderbouwing dan bijvoorbeeld dat ze zelf ooit slachtoffer zijn geweest.” Dijkstra en Deen menen dan ook dat letselschadespecialist een beschermde titel moet worden. “Zolang een ‘letselschadespecialist’ bij geen enkele beroepsvereniging of keurmerk is aangesloten, is hij nauwelijks aan te pakken.”
 

Reageer op dit artikel
Lees voordat u gaat reageren de spelregels

Reageren kan op twee manieren.

Meld uzelf als gebruiker aan, uw naam verschijnt dan automatisch bij de reacties.

Of vink de optie gast aan en reageer onder eigen naam of een schuilnaam. Inlog en wachtwoord zijn dan niet nodig. Het kan maximaal 1 minuut duren voordat uw reactie zichtbaar wordt.

Een e-mailadres wordt altijd gevraagd maar nooit getoond.