nieuws

Winstgroei NN Schade zet concurrentie meer op afstand

Archief

De winstgroei in 1996 van Nationale-Nederlanden Schade heeft de concurrentie verder op afstand gezet. Nummer twee Centraal Beheer en nummer drie Zilveren Kruis Ziektekosten blijven samen beneden het winstniveau van de ongenaakbare koploper, dat toenam tot bijna f 149 (139) mln.

Centraal Beheer evenaarde min of meer de nettowinst van 1995, maar steeg wel van de 6e naar de 2e plaats achter de marktleider NN Schade. Zilveren Kruis Ziektekosten handhaafde zijn positie, maar zag het nettoresultaat teruglopen met bijna 37% naar f 55,1 (87,0) mln.
De opvallendste mutatie in de top van het klassement kwam op naam van Sun Alliance. De verzekeraar vervijfvoudigde de nettowinst tot f 49,4 (7,9) mln. De ‘Sun’ kwam daarmee ‘met stip’ binnen op de 4e plaats in de top-10. Ook Royal Nederland debuteerde in de top-10 met een nettowinst van f 48,8 (36,0) mln, een toename van bijna 36%. RVS Schade (8e) zag het nettoresultaat met 41% groeien tot f 46,3 (32,9) mln, goed voor vijf plaatsen winst.
CZ Ziektekosten (van f 95,2 naar f 18,3 mln) en Metaalnijverheid (van f 62,2 naar f 31,1 mln) vielen weg uit de top van het klassement.
Uit rode cijfers
Een groot aantal maatschappijen slaagde er in 1996 in uit de rode cijfers te komen, waaronder Proteq (van f -1,4 naar f 15,3 mln), Generali (van f -0,3 naar f 12,7 mln), Stad Rotterdam (van f -22,5 naar f 12,4 mln), Rabobanken owm (van f 4,0 naar f 9,9 mln), NCM (van f -14,8 naar f 7,5 mln), Woudsend van 1816 nv (van f -14,0 naar f 6,3 mln) en Geové (van f -5,9 naar f 4,6 mln).
Betere resultaten werden verder geboekt door Amev Interlloyd (van f 14,4 naar f 23,8 mln), Allianz (van f 11,7 naar f 22,5 mln) en Univé Schade (van f 3,1 naar f 21,7 mln).
Klapper omlaag
De grootste klapper omlaag maakte Amev Schade die de nettowinst van f 44,6 mln in 1995 zag veranderen in een verlies van f 12,7 mln in 1996.
Ook Reaal Schade, Sampo Industrial, Beon Schade, NCM International, Altis Schade, en Avéro Schade boekten in 1996 een verlies groter dan f 5 mln.
Tegenvallende prestaties leverden OostNederland Ziektekosten (van f 23,1 naar f 0,2 mln), Electrorisk (van f 6,2 naar f -0,2 mln) en Anova (van f 6,1 naar f -1,8 mln). Nettoresultaat Naam 1996 1995 1 1 NN Schade 148.851 138.748 2 6 Centraal Beheer Schade 61.928 60.910 3 3 Zilveren Kruis Ziekte 55.064 86.958 4 – Sun Alliance 49.410 7.909 5 – Interpolis Schade 49.209 30.618 6 – Royal Nederland Schade 48.822 35.987 7 8 Delta Lloyd Schade 48.363 38.485 8 – RVS Schade 46.344 32.865 9 4 CZ Zorg aanv. 44.667 64.910 10 10 Aegon Schade 44.084 36.005 Top-10 verliezers 1996 1995 1 Amev Schade -12.664 44.621 2 Avéro Schade -9.421 -18.859 3 Altis Schade -9.349 – 4 NCM International -8.387 -11.590 5 Beon Schade -8.001 691 6 Sampo -7.276 -3.765 7 Reaal Schade -6.222 -2.153 8 Zürich Versich. -4.950 292 9 ABP Schade -4.869 – 10 Helvetia Schade -3.981 -312

Reageer op dit artikel
Lees voordat u gaat reageren de spelregels

Reageren kan op twee manieren.

Meld uzelf als gebruiker aan, uw naam verschijnt dan automatisch bij de reacties.

Of vink de optie gast aan en reageer onder eigen naam of een schuilnaam. Inlog en wachtwoord zijn dan niet nodig. Het kan maximaal 1 minuut duren voordat uw reactie zichtbaar wordt.

Een e-mailadres wordt altijd gevraagd maar nooit getoond.