nieuws

Wabeke kreeg geen voorbeeldzaken

Archief

Wabeke, vorig jaar gevraagd om te adviseren over de afhandeling van ‘woekerpolisclaims’, wilde via een aantal voorbeeldzaken tot een bemiddelresultaat komen

Dat doel is niet gehaald, omdat er opmerkelijk genoeg geen enkele voorbeeldzaak is behandeld. “Er is in januari één zaak voorgelegd, maar daar is het proces van hoor en werderhoor nog gaande”, aldus Wabeke, die uitstel van een oordeel niet wenselijk vond en daarom koos voor een aanbeveling. De Ombudsman is verder kritisch over de werkwijze van een deel van het intermediair: “Het provisiestelsel is jarenlang te veel beïnvloed geweest door premie maal duur. Vaak wijst de tussenpersoon bij klachten volledig naar de verzekeraar, maar dan vraag ik mij af waarom de adviseur dan zo veel aan de verkoop van het product heeft mogen verdienen.”

Reageer op dit artikel

Gerelateerde tags

Lees voordat u gaat reageren de spelregels

Reageren kan op twee manieren.

Meld uzelf als gebruiker aan, uw naam verschijnt dan automatisch bij de reacties.

Of vink de optie gast aan en reageer onder eigen naam of een schuilnaam. Inlog en wachtwoord zijn dan niet nodig. Het kan maximaal 1 minuut duren voordat uw reactie zichtbaar wordt.

Een e-mailadres wordt altijd gevraagd maar nooit getoond.