nieuws

Verbond in hoger beroep tegen PGGM

Archief

Het Verbond van Verzekeraars heeft hoger beroep aangetekend tegen de uitspraak van de Utrechtse rechtbank over de splitsing van de activiteiten van PGGM

De uitvoeringsdochter van het pensioenfonds is onder die naam actief in het aanbieden van verzekeringsproducten en dat is oneerlijke concurrentie, vindt het Verbond. De rechter oordeelde vorige maand echter dat het gebruik van de naam is toegestaan. “Een pensioenfonds mag niet van twee walletjes eten, ook niet via derden”, vindt het Verbond. “Het is óf alleen tweedepijlerproducten aanbieden óf de markt voor derdepijlerproducten opgaan, maar dan wél onder een andere naam.”

Reageer op dit artikel

Gerelateerde tags

Lees voordat u gaat reageren de spelregels

Reageren kan op twee manieren.

Meld uzelf als gebruiker aan, uw naam verschijnt dan automatisch bij de reacties.

Of vink de optie gast aan en reageer onder eigen naam of een schuilnaam. Inlog en wachtwoord zijn dan niet nodig. Het kan maximaal 1 minuut duren voordat uw reactie zichtbaar wordt.

Een e-mailadres wordt altijd gevraagd maar nooit getoond.