Eisers in de procedure zijn met hun nog geen half jaar oude auto op vakantie gegaan. Onderweg komt er rook onder de motorkap vandaan. Zeer kort nadat zij de auto hebben verlaten, vliegt de auto in brand en brandt geheel uit. Eisers spreken de importeur van de auto aan en vorderen met een beroep op de artikelen 185 en 187 lid 3 Boek 6 BW (productaansprakelijkheid van de importeur) schadevergoeding wegens psychisch letsel.

Evenals de rechtbank wijst het hof de vordering af. Het hof overweegt dat de vraag of en in hoeverre in geval van productaansprakelijkheid vergoeding van immateriële schade mogelijk is, door de Europese Richtlijn inzake de  aansprakelijkheid voor producten met gebreken aan het nationale recht wordt overgelaten. Het hof verwijst naar een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap van 10 mei 2001 (VR 2001 nr. 111). De vraag of de vordering toewijsbaar is, wordt dus uitsluitend geregeld door art. 190 Boek 6 BW (omvang van de aansprakelijkheid). Dit artikel beperkt de te vergoeden schade in geval van productaansprakelijkheid tot schade door dood of lichamelijk letsel. Schade die uitsluitend bestaat uit geestelijk letsel, niet veroorzaakt door lichamelijk letsel, valt daar niet onder. (JS)